实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8080074今日发帖：47 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【无卤专题讨论】测试卤素是否可以代替测试具体的卤素化合物？

浏览0 回复11 电梯直达
可能感兴趣
才哥
talent
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/3 15:11:37 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 damoguyan 发表:
看看IEC62321就知道了，对XRF测试BR，它是要求 小于300PPM就PASS，

如果TOTAL-BR=300PPM，MONO-BB〈=1000PPM  DECA-BB〈=300*944/810PPM，所以IEC62321定300PPM（对聚合物），这和PbCdHgCr定700PPM才PASS道理是不一样的，后者是 考虑XRF的误差，但好象误差也没这么大（对岛津），前者既考虑了XRF的误差，有考虑了PBBPBDE的实际用途。


其实XRF的误差是很随机的，也许你测一百次有99次的误差只有10ppm以内，但只要剩下那一次误差到了300ppm，那就有问题了。所以考虑到风险因素，定到更低一些会比较保险
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【无卤专题讨论】测试卤素是否可以代替测试具体的卤素化合物？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁