主题:基改的吸光度?

浏览0 回复13 电梯直达
ruhuu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做铅,PE的AA-300,配4g/100ml磷酸二氢氨做基体改进剂,单独测基改的吸光度,进样20ul,有0.070A,我用的是优级纯试剂,是否非要光谱纯的才行?不知各位的基改单独测时吸光度有多少?磷酸二氢氨用多少浓度?先谢了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruhuu 发表:
我做铅,PE的AA-300,配4g/100ml磷酸二氢氨做基体改进剂,单独测基改的吸光度,进样20ul,有0.070A,我用的是优级纯试剂,是否非要光谱纯的才行?不知各位的基改单独测时吸光度有多少?磷酸二氢氨用多少浓度?先谢了。

加基体改进剂的作用,一个是创造一个好的测量环境气氛,或者要与测定元素反应生成了另外一种更易于测定的物质,所以不用单独测定它的吸光度的,还有你进的实际量也是不一样的啊!
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
他是想看看加入基体改进剂在测定时的背景浓度,怎么能说没用呢? 你的这个不是太大,有的很大的,其实改进剂的浓度你可以通过做A-C曲线的实验来确定,我看到不少文献中是2mg/ml
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
他是想看看加入基体改进剂在测定时的背景浓度,怎么能说没用呢? 你的这个不是太大,有的很大的,其实改进剂的浓度你可以通过做A-C曲线的实验来确定,我看到不少文献中是2mg/ml

那标准的0点不是可以看出来吗?而且在标准中加入的实际量与你现在单独试验的量要一致才行啊!
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈,这不他还没加入标准吗,我认为他的做法还是有一定的道理的,当然最终还是要看标准曲线怎么样
鹤影翩翩兮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 woshi0917 发表:
那标准的0点不是可以看出来吗?而且在标准中加入的实际量与你现在单独试验的量要一致才行啊!

嗯,直接比较空白在加基改前后的吸光值,更易发现问题。我一般配1%的磷酸氢二铵,进多少体积的基改剂根据实际情况而定。
ruhuu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多谢各位,我做尿铅,因为照标准做的话,空白管=1/2基改+1/2正常人混合尿,这样的话,吸光度大概只有0.1左右,而1/2基改+1/2纯水吸光度则大概有0.04左右。过高的基改吸光度会导致标准曲线弯曲?高浓度标准点会偏低?最终导致结果偏高?不知这想法对不对?所以想知道大家基改的吸光度,也想知道光谱纯和优级纯之间有多少差距。再谢各位!
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基体改进机当然越纯越好啊, 因为你石墨炉测定的都是痕量分析的,所以最好是不要让其他试剂带入杂质
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruhuu 发表:
多谢各位,我做尿铅,因为照标准做的话,空白管=1/2基改+1/2正常人混合尿,这样的话,吸光度大概只有0.1左右,而1/2基改+1/2纯水吸光度则大概有0.04左右。过高的基改吸光度会导致标准曲线弯曲?高浓度标准点会偏低?最终导致结果偏高?不知这想法对不对?所以想知道大家基改的吸光度,也想知道光谱纯和优级纯之间有多少差距。再谢各位!

你也是很注意分析比较的啊,很不错的!正常人的混合尿中的物质和基改对能量有吸收很正常的,你的数据还行的。
我不同意田兄的意见,试剂是越纯越好,意见本身是没有错的,因为我们本身是要扣空白的,还有我们还要注意分析的成本啊!只要不影响分析就行。
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人比较主观地认为优级纯的试剂应该能满足石墨炉法痕量分析!除非试剂本身的质量有问题!
鹤影翩翩兮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我试过分析纯的磷酸二氢铵,也可以满足石墨炉分析要求的。
手机版: 基改的吸光度?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴