主题:【求助】工作曲线出现很大截距?

浏览0 回复17 电梯直达
qqzdy00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:11积分 状态: 已解决
今天做as时工作曲线出现了很大截距,不知道是为什么?

在y轴上

同志们帮忙分析下出现截距的多种原因是什么呢? 谢谢大家

新手分不多,望理解~~

除了零点以外其他几个点都成很好的线性,达4个9

我第一次做的时候就很好,几乎看不出来截距,但第二次竟然出现很的截距,真的不知道为什么!!!!
推荐答案:yzlbq回复于2008/07/11
是不是在配制过程中存在系统误差,例如在称样或者转移过程中样品损失?
补充答案:

shuh2007回复于2008/07/11

可能是在标液的配制过程中出现的损失

ycy-79回复于2008/07/12

相关系数是多少?标准曲线成线性吗?如果过成线性说明试剂有问题,如果不成线性说明仪器有问题

老兵回复于2008/07/12



原因主要是第一个点的标准溶液没有取准,往往量小取不准误差大;其次是如果是做砷的话,务必要做好空白实验,准确扣除空白的影响,这种影响对低浓度点而言是至关重要的。影响砷空白的因素很多,比色法主要是锌粒,原子荧光法主要是酸等试剂。

calfstone回复于2008/07/12

工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的.
曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的.
线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的.
所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yzlbq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是在配制过程中存在系统误差,例如在称样或者转移过程中样品损失?
S K
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能说说具体情况吗?
要么就是人为因素,操作细节问题。
要么就是仪器问题。
shuh2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做牛做马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你配标准溶液的空白有问题,换一个空白重新配一个再试试
ycy-79
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相关系数是多少?标准曲线成线性吗?如果过成线性说明试剂有问题,如果不成线性说明仪器有问题
青山依旧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一次做完后,样品池清洗干净了吗?会不会是管道残留?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqzdy00 发表:
今天做as时工作曲线出现了很大截距,不知道是为什么?

在y轴上

同志们帮忙分析下出现截距的多种原因是什么呢? 谢谢大家

新手分不多,望理解~~

除了零点以外其他几个点都成很好的线性,达4个9

我第一次做的时候就很好,几乎看不出来截距,但第二次竟然出现很的截距,真的不知道为什么!!!!


原因主要是第一个点的标准溶液没有取准,往往量小取不准误差大;其次是如果是做砷的话,务必要做好空白实验,准确扣除空白的影响,这种影响对低浓度点而言是至关重要的。影响砷空白的因素很多,比色法主要是锌粒,原子荧光法主要是酸等试剂。
jcgscbj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一次做完后,样品池清洗干净了吗?会不会是管道残留?
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的.
曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的.
线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的.
所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.
结网
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 calfstone 发表:
工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的.
曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的.
线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的.
所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.

受教了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴