主题：做原吸的疑问，请杨老师帮忙

浏览0 回复11 电梯直达

kuaileren

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2005/03/25 17:56:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

杨老师你好，我做AA的疑问，原子吸收所检出的数据是真的吗？如配制一系列的标准溶液为ug/ml，在仪器调整时误输入为ng/ml，曲线照样做出来很好，那么样品所得的结果也就标示为ng/ml了。
还有如果配制一系列标准时，制成自己认为很准的系列（实际上曲线的所有点均低于或高于理论值），那么也会得到一个很好的曲线，那样测未知样的时候也会和标准一样均低于或高于实际含量了。是不是这样，不知杨老师还看不看得明白，还烦请杨老师解答，谢谢

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

yangxt

禁止发帖修改昵称

ID：yangxt

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/25 18:41:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 kuaileren 发表:
杨老师你好，我做AA的疑问，原子吸收所检出的数据是真的吗？如配制一系列的标准溶液为ug/ml，在仪器调整时误输入为ng/ml，曲线照样做出来很好，那么样品所得的结果也就标示为ng/ml了。
还有如果配制一系列标准时，制成自己认为很准的系列（实际上曲线的所有点均低于或高于理论值），那么也会得到一个很好的曲线，那样测未知样的时候也会和标准一样均低于或高于实际含量了。是不是这样，不知杨老师还看不看得明白，还烦请杨老师解答，谢谢

是的，如同搞笑，不是笑话！（以下打“！”处都只是俏皮话）
原子吸收，好像可以外推（像标准加入法一样！！）到原子光谱。至少现在还是这样：是基于相对测量，即：要有参考物。
你把标准曲线配对了也是这样，“真值”绝对不是“重现性”来衡量的。
有干扰时更这样。检出限附近也这样，有没有都没搞清。所以，测得“无“只能报《多少多少。
这就是说，分析人员是最重要的。计算机可不管，什么数都敢报！（勇敢！！），而你呢？就像你提的问题一样：要想一想。对，要想一想，还要查一查。（这就不够勇敢喽！）
其实，中间一定能悟出道理。我和软件编制人员讲：
现在，编程都叫“OOP”面向对象(Open Object Programable)，顺带说一句，我是外行，以我的年龄，基础教育时可没那些玩意儿（但是，外行总是可以领导内行！！），所以我领导编程者！我说：
什么是原子吸收光谱仪的“对象”，搞仪器的人，老把仪器当对象，错！
对象是：样品。一切只是为了得到样品的（浓度）数据。
什么是原子吸收的“中心“？
答曰：‘标准曲线’，千真万确。不然就没有你的疑问，不然，本次专题讨论也没有那么多关于它的争论。“标准曲线”一头联系着仪器的一切条件，包括标准系列等等。另一头联系着样品，样品的测定结果依靠它而算出来。他就是主体和对象的联系枢纽。
你说对吗？我这样“教训“仪器制造者和软件编制者。
你说笑话了？没有。我说笑话了？也没有！
这就是我的回答。
杨啸涛

赞贴

拍砖