后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：rogersw
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：neilxie2008
原文由 foodchem105 发表:火焰法做过几次比较，感觉标准曲线相差不是很大，如果不是做很高的检验，只作组间比较的话，应该没问题。石墨炉的感觉标准曲线重复不是很好。
ID：jackdoason
原文由 rogersw 发表:最好不要这样。如果你们是17025认可实验室，在监督审核是评审员一定会问你这样做的依据。不过你如果做简单的重复的样本，每次用单点校准，再加质控样本也是可以满足检样需要的。需要强调的是这样做是不符合标准要求、也不符合17025的要求。
原文由 jackdoason 发表:原文由 rogersw 发表:最好不要这样。如果你们是17025认可实验室，在监督审核是评审员一定会问你这样做的依据。不过你如果做简单的重复的样本，每次用单点校准，再加质控样本也是可以满足检样需要的。需要强调的是这样做是不符合标准要求、也不符合17025的要求。请问加质控样怎么做？
原文由 jackdoason 发表:我可以用已知浓度的标样做嘛？
原文由 rogersw 发表:原文由 jackdoason 发表:我可以用已知浓度的标样做嘛？也可以，这样做可以确定标准曲线的准确性。对整个实验的质量控制还是需要质控样。
ID：caozk
ID：pyd001
原文由 caozk 发表:不要怕麻烦，每次做样品前都要做标线，这是科学的习惯。
我的社区
签到
风行说的对！当然，我自己也知道，我这样做不科学！