主题:【求助】关于xps峰值漂移问题

浏览0 回复40 电梯直达
youyehui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实我最想的就是联系到那个老师,确认一下,是不是已经进行校正过了。如果真的已经校正过了,我的峰位就真的无法归属了。说是已经校正过的是另外一个老师,不是做实验的老师。那么我最想知道的是他们如果告诉我已经校正过是不是就意味着我不能再进行峰位矫正了?
youyehui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我还想问一个问题就是如果c漂移了3ev,那么同一个样品片上的n元素所得的xps图也应该漂移3ev?
yitianjian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这阵子我也在琢磨XPS这个东西,也有好多不懂的!
不过你的问题我觉得有些地方说得不明白。你在讨论时说第一,第几的,是约定俗成的从左到右吗?是指的你分过的还是原始的(实际上你原始谱图最右侧也有一个不明显的小峰,就是说原始谱就有3个峰,所以我不明白你说的第几到底是怎么数的)?如果是从左到右数(分过的绿色峰),那么第一个作为C1s我认为不合理,因为即使飘移也该往高位飘移,怎么会往地位飘移呢?我认为你给的那个最高就是C1s峰,而其它可能是污染带来的!可能制备过程,可能是仪器本身带来的(例如你测试前别人的样品做过溅射,溅射出的污染物可能会污染你的结果吧),个人看法!
实验这东西,还是小心下结论为好,你需要在仔细求证!!祝你顺利!!
youyehui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多谢您的指教~~~
1我说的第几个峰是指绿线的从左到右的峰,一共四个,左边是第一个。
2您说的一般是向高处偏移这一点我也发现了,如果按您说的最高的那个峰才是c-c的话,那前面两个峰真的没有办法归属了,最有可能的元素就是si,可是宽谱图中并没有si的峰位。也不知道是不是我要求检测了三种元素所以宽谱中只有这三种元素的峰位。
我做的样品就是si,h,o,c再加上有可能电极上会有污染(譬如说不锈钢)之类的。
这个仪器一直都是我在用。在我做实验以前师姐曾经做过氟碳薄膜的实验,自从我做实验后就一直都是我在用,不知道这是否也会有影响。
我怀疑它有漂移就是因为前面两个峰无法归属,而现在又联系不上那边的老师(也不知道是不是因为奥运放假了),所以一直都不敢确定。如果还有哪位高手肯不吝赐教,感激不尽~~~~
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 youyehui 发表:
其实我最想的就是联系到那个老师,确认一下,是不是已经进行校正过了。如果真的已经校正过了,我的峰位就真的无法归属了。说是已经校正过的是另外一个老师,不是做实验的老师。那么我最想知道的是他们如果告诉我已经校正过是不是就意味着我不能再进行峰位矫正了?


一般来说测试人员所说的校正过
是根据C的最高峰
也就是你图上的第三个峰校正的
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 youyehui 发表:
我还想问一个问题就是如果c漂移了3ev,那么同一个样品片上的n元素所得的xps图也应该漂移3ev?


是的
如果你的C峰自己校正3
那么其他的也要向相同的方向移动一样的数值
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yitianjian 发表:
如果是从左到右数(分过的绿色峰),那么第一个作为C1s我认为不合理,因为即使飘移也该往高位飘移,怎么会往地位飘移呢?我认为你给的那个最高就是C1s峰,而其它可能是污染带来的!可能制备过程,可能是仪器本身带来的(例如你测试前别人的样品做过溅射,溅射出的污染物可能会污染你的结果吧),个人看法!
实验这东西,还是小心下结论为好,你需要在仔细求证!!祝你顺利!!


所谓的飘移也就是校正
一般来说有三种情况,
双阳极作的时候一般是向高出飘逸
这个时候校正的时候需要向低处移动
单色器因为有中和枪
因此一般是向低处偏移
这个时候校正要向高出移动
还有一个就是样品导电性好
峰位不需要校正

feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yitianjian 发表:
如果是从左到右数(分过的绿色峰),那么第一个作为C1s我认为不合理,因为即使飘移也该往高位飘移,怎么会往地位飘移呢?我认为你给的那个最高就是C1s峰,而其它可能是污染带来的!可能制备过程,可能是仪器本身带来的(例如你测试前别人的样品做过溅射,溅射出的污染物可能会污染你的结果吧),个人看法!
实验这东西,还是小心下结论为好,你需要在仔细求证!!祝你顺利!!


因为他的峰位是实验室老师按照最高峰校正的
这个时候可能出错
所以自己校正的时候还真的不知道往那个方向偏移
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yitianjian 发表:
我认为你给的那个最高就是C1s峰,而其它可能是污染带来的!可能制备过程,可能是仪器本身带来的(例如你测试前别人的样品做过溅射,溅射出的污染物可能会污染你的结果吧),个人看法!
实验这东西,还是小心下结论为好,你需要在仔细求证!!祝你顺利!!


我觉得您的这种说法不台准确
因为一般污染来说
C1s(284。6)是主要的污染峰
你说的溅射
不可能有这么大的峰
我们做完溅射都要开升华泵进行处理的
而所以我觉得lz的想法可能是正确的
个人看法
欢迎讨论
yitianjian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
feixiong5134版主,你就是厉害啊,受教了!
我是学生,没有操作过仪器。不过送过样品到测试中心和那边老师简单聊了一会儿,见识浅薄,见笑了!
不过感觉如果飘移3eV的话有些夸张就是了,除非形成了化合物了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴