主题:怎样做比对的原因分析

浏览0 回复25 电梯直达
xp_wang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在和国家环保局做比对时,做出元素砷的结果是89ppB, 而其它实验室的结果是54ppB左右,后来我发现我做的As的工作曲线是0到100ppB,是不是我的工作曲线范围太宽了?还是其它原因?我真不知道从何下手.现在我老板要我写原因分析报告,我应该怎样来完成这个报告?有固定模式吗?麻烦专家回答!不胜感激,最好能给我信箱回信.xp_wang@sae.com.hk
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能不能把你的详细的说说,是用火焰方法做的吗,什么火焰?如果用氧化亚氮-乙炔的话,你的也在线形范围之内,不可能错的那么大,是不是你的标准有问题,由于你的问题影响因素很多,你最好把情况详细的说说
niufen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也很想知道是什么原因,测砷的是用的氢化物吗还是什么别的方法,说出来,大家一起讨论
xp_wang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大虾,不好意思,我用的是石墨炉,测量的直接数据是4ppb左右,(而不是ppm,)然后乘以25的话,大该是89ppb,仪器在同时测铬,比对数据和其它实验室差不多,只有砷大概是人家的1.5倍。我的工作曲线是0 ppb 1ppb,10ppb,100ppb 四个点。
是水样,比对有一个标准稀释方法,把标样稀释25倍,我用的仪器是AAS,有个朋友告诉我说,别人可能用的是原子荧光测试的。两种仪器有这么大的差别吗?
sheila
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做出数据与别家不同,你可以从以下方面处理:
1)请仔细检查你配的标准是否正确,配制浓度与线性拟合浓度是否一致,
2)你的线性跨度太大,从你说的数值来说水样浓度不会大于10PPM,也就是说,在10PPM以内你应该准确检出,所以你的标准点可以改一改
3)火焰法测砷建议采用VGA
4)在你做出的样品内加入一已知的AS标液,用你以前的做的工作曲线测一测,如果是偏大或偏小的话(相对回收率为97以上为正确),都是因为基体不匹配的原因,你可以用标准加入法来消除.这一步可确保你做出的水样的正确性.如果你这样测的数据还是84的话,那你就相信你做的是对的.
sheila
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xp_wang 发表:
各位大虾,不好意思,我用的是石墨炉,测量的直接数据是4ppb左右,(而不是ppm,)然后乘以25的话,大该是89ppb,仪器在同时测铬,比对数据和其它实验室差不多,只有砷大概是人家的1.5倍。我的工作曲线是0 ppb 1ppb,10ppb,100ppb 四个点。
是水样,比对有一个标准稀释方法,把标样稀释25倍,我用的仪器是AAS,有个朋友告诉我说,别人可能用的是原子荧光测试的。两种仪器有这么大的差别吗?


第一,你的标液跨度太大,不用选到100PPB,可选到30PPB,标准点密一点,确保线性第二,你的稀释倍数太大,可以只稀释5倍,确保待测样品水溶液浓度在你的线性中间,这样可以大大减小误差
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你是用那家的机子,石墨炉做砷的扣背景了吗,说说你的升温程序,
jhcnal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做盲样只要有办法当然不能用石墨炉,稀释倍数越大不确定度越大,

一定要用带氰化物发生装置的火焰法

你们今年要参加国家实验室认可委员会的能力验证吗?我们大家互相交流一下
我的QQ6909580
xp_wang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的仪器是Hitachi Z-5000 AAS
                  start    end    ramp    hold       
我的升温程序dry    80      140    40          0
            ash    400    400      20          0
          atomic  2500    2500                5
          clean    2600    2600                4s
          cool                                  17S
请指教,
4077
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xp_wang 发表:
我在和国家环保局做比对时,做出元素砷的结果是89ppm, 而其它实验室的结果是54ppm左右,后来我发现我做的As的工作曲线是0到100ppm,是不是我的工作曲线范围太宽了?还是其它原因?我真不知道从何下手.现在我老板要我写原因分析报告,我应该怎样来完成这个报告?有固定模式吗?麻烦专家回答!不胜感激,最好能给我信箱回信.xp_wang@sae.com.hk


0-100ppm?你难道用火焰做吗?
请仔细核实。
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,上面基本上都说到了,如果PPM的含量你可以用火焰法测定,这样可能准确度更高,对于你的稀释误差可能是一回事,我觉得不是主要原因,不清楚你在用石墨炉做之前进行过条件优化没有,一般用石墨炉测定呻的都用硝酸镍或硝酸钯做基体改进机,以提高灰化温度(大约到1300度左右)和砷的稳定性.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴