主题:【求助】甲醛的测定方法中哪种方法的检测限比较低?

浏览0 回复7 电梯直达
hxueren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
甲醛的测定方法中哪种方法的检测限比较低?对于甲醛含量在0.1ppm以下(甚至0.01ppm以下)用什么方法检测?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
stupid1312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.01ppm以上用标准规定的酚试剂分光光度法是可行的,随着浓度降低,可以采用延长采样时间的方法,但精度会逐渐下降。

对于更低浓度的测量,测量方法使用的仪器价格非常高。个人了解到的信息,很低浓度的空气污染物含量可以使用PTRMS技术检验,一年多以前,国内只有清华大学有一台这个仪器。
该帖子作者被版主 lp0805022积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
酚试剂分光光度法灵敏高,但选择性差;乙酰丙酮分光光度法灵敏度略低,但选择性优。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 (stupid1312) 发表:
0.01ppm以上用标准规定的酚试剂分光光度法是可行的,随着浓度降低,可以采用延长采样时间的方法,但精度会逐渐下降。

对于更低浓度的测量,测量方法使用的仪器价格非常高。个人了解到的信息,很低浓度的空气污染物含量可以使用PTRMS技术检验,一年多以前,国内只有清华大学有一台这个仪器。

PTR测很多有机成分都可以的
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pietrolou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 (stupid1312) 发表:
0.01ppm以上用标准规定的酚试剂分光光度法是可行的,随着浓度降低,可以采用延长采样时间的方法,但精度会逐渐下降。

对于更低浓度的测量,测量方法使用的仪器价格非常高。个人了解到的信息,很低浓度的空气污染物含量可以使用PTRMS技术检验,一年多以前,国内只有清华大学有一台这个仪器。

PTR测很多有机成分都可以的


PTR对甲醛测量的误差不小。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pietrolou(pietrolou) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 (stupid1312) 发表:
0.01ppm以上用标准规定的酚试剂分光光度法是可行的,随着浓度降低,可以采用延长采样时间的方法,但精度会逐渐下降。

对于更低浓度的测量,测量方法使用的仪器价格非常高。个人了解到的信息,很低浓度的空气污染物含量可以使用PTRMS技术检验,一年多以前,国内只有清华大学有一台这个仪器。

PTR测很多有机成分都可以的


PTR对甲醛测量的误差不小。

有相关文章或数据证明这一点吗?
pietrolou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 pietrolou(pietrolou) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 (stupid1312) 发表:
0.01ppm以上用标准规定的酚试剂分光光度法是可行的,随着浓度降低,可以采用延长采样时间的方法,但精度会逐渐下降。

对于更低浓度的测量,测量方法使用的仪器价格非常高。个人了解到的信息,很低浓度的空气污染物含量可以使用PTRMS技术检验,一年多以前,国内只有清华大学有一台这个仪器。

PTR测很多有机成分都可以的


PTR对甲醛测量的误差不小。

有相关文章或数据证明这一点吗?


咨询过具体使用者,受湿度影响比较大。文献记不得了,应该不难查。如果解决采样问题的话,Hantzsch方法还算不错。

PTR-MS的优势在于高时间分辨率。现在国内应该有不少台了。北大、中国环科院应该都有。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴