后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:shellydai
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:insnfeng
ID:shalin
原文由 insnfeng 发表:你按照他的写法配一个标准曲线试试看。另外,看看有没有其他波长的谱线,谱线不同,浓度梯度也不同。还有,以前看书的时候,有一种说法就是将燃烧头的角度适当偏转,也可以测较高浓度的曲线的,但我从没有试过。 是的,说得不错。将燃烧头转一下就相当于减小了光程长度。这样是可以检测更高浓度的。
原文由 shellydai 发表:看某篇文献,原子吸收测钙,配的标液为40,60,80,100,120ppm,线性回归方程相关系数0.9934,422.7nm处测量我查了一下,该特征波长处的灵敏度为0.092ppm,灵敏度检查(产生0.2个吸光度单位的浓度)4ppm我就搞不懂了,ta配这么高的标液,测出来的结果可靠吗?请各位解惑~原子吸收只要线性好,就真的可以随便测?原子吸收线形好。只代表标准曲线好。在我们通常的检测工作中。样品的基体,背景和标准往往是不一样的。只有在标准曲线好的前提下。排除基体干扰。和扣除背景那样得到的结果才能准确啊。
ID:pyd001
ID:liu999999
ID:lizhangsheng
ID:raoqun20
原文由 lizhangsheng 发表:我认为原子吸收能不能测定高含量不能一概而论,要看各分析元素的干扰情况,比如我用原子吸收测定高含量的铜,AAS结果为36.68%,化学法结果为36.35%,结果基本一致;测定高含量的铅,AAS结果为42.56%,化学法结果为42.23%,结果也基本一致;测定高含量的钙,AAS结果10.21%,化学法结果为15.37%,误差相当大. 我单位一直用AAS测定高含量的铜和铅,并经常用化学法进行对照,铜和铅含量在20%以下结果是没有问题的.对于这么高的钙标准溶液我没试过,待我有时间我试试看.
ID:chemistryren
原文由 chemistryren 发表:我觉得不太可能..旋转燃烧头,会使线性变坏.而且按照4PPM的对应吸光度是0.2的话,120PPM的吸光度岂不是要5\6了.??原子吸收哪有这么高的吸光度,早成馒头峰信号溢出了.