紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】使用分光光度法定量必须选择在最大吸收波长下测定么?

浏览0 回复3 电梯直达
hurt1226
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 未解决
最近采用DNS测还原糖,国外文献中基本采用540NM,国内有520NM,可实际在做吸收曲线时发现没有最大吸收波长,是一条一直递减的曲线,很汗然,曲线在520-550nm之间下降幅度较平缓,520-480nm曲线坡度很大,在定量时必须要求在最大吸收波长下测定么?

反应体系中含淀粉,酶液,显色剂DNS(黄色),还原糖与DNS的反应产物(橘红色)——在复杂体系之下,是不是可以不采用最大吸收波长?

搜索论坛里,发现最大吸收波长的选择原理是由于两侧坡度大,波长的微小变化会导致A的大变化,如果根据这个说法,是不是在曲线较缓和的位置也可以测定呢?因为540nm的波长,国外人已经一直用了五十多年没有改过了

希望大家不吝赐教,谢谢!
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lhj63
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恰恰相反,选择最大吸收波长测定是因为峰顶平缓,波长的微小改变对吸光度影响不大,以减小误差。依此类推,在找不到最大吸收情况下,选择曲线最平缓区域测定,也可减小误差。
cctv2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果用吸收系数法测定含量,必须用最大吸收波长。。。如果用对照品测量样品含量,就不一定用最大吸收波长。。。主要是减少仪器、环境、操作等方面的误差。。。。。。。
maddog
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在实际测量的时候最大吸收值和实际测定值还是会有一定差异的~

仅仅为标品的话十分好判定,而一般样品多有杂质干扰,所以为了得到最佳的检验效果,会将波长选择到更合适的位置。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴