【求助】请问gc-ms的载气用氦气跟用氢气有什么区别？

广东海风

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/18 10:43:11 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还是用氦气吧,不要太在意高出的那点钱.

赞贴

0

拍砖

0

reproach

禁止发帖修改昵称

ID：reproach

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/16 14:14:06 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意，确实如此，要人命的

赞贴

0

拍砖

0

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/16 15:46:26 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 watericecat 发表:
gcms用氢气的危险性如果跟gc的fpd对比，会高多少呢？在哪里容易出问题呢？我们常年使用高纯氢气罐的。

FPD应该是把氢气燃烧掉了，而GCMS是用氢气做载气，虽然说GCMS系统是高真空，但一旦哪存在泄漏，进了点氧气是不是就很危险了（不需要多，只要有一次造成的危害恐怕也就足够了）？反正个人觉得宁愿用氦气，也不用氢气。

赞贴

0

拍砖

0

不懂色谱

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/17 13:39:49 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从Agilent的指标来看，氢气的灵敏度比氦气要低一半左右。安捷伦说可以用氢气是基于泵的抽速考虑的，如果抽速足够大的话可以用氢气。不过比较危险倒是真的，很少有实验室会用氢气做载气。但是从一些仪器公司的指标来看，也有很多仪器公司的实验室是用氢气的。

赞贴

0

拍砖

0

symmacros

禁止发帖修改昵称

ID：jimzhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/17 16:03:11 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

除安全问题外，氢气分离效果好，出峰尖锐，分析速度快，灵敏度高。我用过氢气做GC载气，分离效果比氮气，氦气好多了。但没用过MS。

赞贴

0

拍砖

0

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/18 17:48:11 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 高山流水 发表:
个人以为用氢气除考虑安全因素外，还应考虑离子化过程，在富氢的环境中，碎片容易出现加氢峰。

这个是需要考虑的问题。

赞贴

0

拍砖

0

深蓝

禁止发帖修改昵称

ID：mitsumi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/19 12:48:09 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 mcds 发表:
原文由 chenbaozhu 发表:
主要是从安全方面考虑，氦气比氢气安全

二战前烧掉的齐柏林飞艇就是因为美国不供应德国氦气而改用氢气的,用氢气的结果是致命的,瞬间就烧没了.氢气高度危险,确实要小心再小心的.

同意同意，还是不要省这几个钱的好！！

赞贴

0

拍砖

0

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/20 14:21:11 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不知氢分子的电离能是多少，氢分子的电离有可能会带来谱图的变化，给解谱带来麻烦，同时有些谱库好像就不好用了。

赞贴

0

拍砖

0

泉泉

禁止发帖修改昵称

ID：cwjwenwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/20 15:54:15 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你们单位不会这么抠门吧，想这么危险的省钱招数。化验人员的命也是命啊

赞贴

0

拍砖

0

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/20 16:21:10 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 watericecat 发表:
今天工程师讲了，用氢气灵敏度只有氦气的一半……其它都一样，安全性也比以前好多了。

用氢气灵敏度只有氦气的一半？？？原因是什么呢？个人觉得，单单从色谱分离方面来讨论，氢气应该比氦气更有优越性，氢气的传质阻力小于氦气，灵敏度应该比较高才对啊，至于在MS中是否会对碎片有影响，氢气可能不如氦气优越！

赞贴

0

拍砖

0

Last edit by lpr20

恭喜您！提交成功

主题：【求助】请问gc-ms的载气用氦气跟用氢气有什么区别？