yangxt回复于2005/04/11
其实。大家看,好像Mn对Fe的干扰在文献中报道比较少。你为什么不可以做一下系统的研究探讨呢?Mn影响现象是怎样的,含量多少开始影响显著?怎样去消除它?(你的样品EMD中有多高的Mn?)这与你是否是国产仪器无关。楼上几位所用标准加入法肯定是可行的。
tzl75回复于2005/04/18
你说的我不相信的,因为我经常用0.5-2.5的标准来测定的,所以我才给出上面的建议,我觉得可以用 标准加入法来解决的
woshi0917回复于2005/04/08
我们做标准曲线法多用的是纯水配的标准系列,而所测样品的基体成份可能比较复杂,这时我们最好用标准加入法,因为相同浓度的标准加在纯水在与样品中产生的吸光度一定不一样!
对了,我也不懂你说的EMD的,我们行业多不一样,最好说全称,大家好懂!
renzhihai回复于2005/04/14
如果确定是锰干扰的话,还是分离的好,用萃取吧,相对容易一点
原文由 dzlzn 发表:
各位高手,我在做FAAS法测定EMD中痕量铁的时候遇到了很大的麻烦,铁标准的测试特别好,层线性。但是样品的检测受锰的影响特别大,由于是国产设备
WYX--402C,所以不能用萃取富集的方法,加EDTA做释放剂效果也不好。求教各位,看看有什么好办法可以消除锰的影响。