主题:【讨论】请各位帮我看看这两张图

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
zhuxiugao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉也是第一个图积分比较好,因为它没有混杂两个峰。
hbid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
换根进口色谱柱试一下,应该给客户提供分离度大于1.5的色谱图。
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最准的积分莫过于分离后再积分,若是长期做此种物质也许保持相同积分参数的意义较大,但是若只是偶尔的检测给出的数据,如在条件不足的状态下,如何给客户一个准确的积分?这个才是难题。我目前也是也到这样的问题,好在不是很复杂,误差不是非常大做个参考也就罢了,但是还是希望能两全齐美,既不耽误采集数据也能得出让大家都能信服的数据。希望大家再接再厉,找出更好的解决方案。期待期待!
yangjianqin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kanjianwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也有这种情况图谱,都是一直使用第二种积分方法!
个人认为这种峰存在重叠。而基线应该是平的。所以使用水平基线来积分
lm115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该还有第三种积分,就是把大峰的拖尾也积出来
第三种积分
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by xky0230699
20045673
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要做线性及重复性,选择第一个。两个物质是手性对映体,最好用手性柱子重新做一次适应性实验。求最好的分离效果才更好。
xintaihuagong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴