主题:【PK台】您同意取消“国家免检”称号吗?!

浏览0 回复327 电梯直达
可能感兴趣
hwl010311
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意取消“国家免检”!有什么能保证免检期间产品真的不出错?这是不现实的吧,是人都会犯错,这是圣人说的!既然如此为什么还免检呢!中国政府的不愿作为找借口罢了,不干活还拿钱,真舒服的美差,何乐而不为!坚决同意取消“国家免检”!!!
chenjanue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得应该取消,因为其免检不能迟到原免检的目的了。
zhangzhengx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为,对产品来说,无论什么产品免检都是不合适的,尤其是设计人命关天、涉及人生安全的高风险产品。
    理由有三:
    其一,免检必须建立在企业具有高度社会责任感的基础之上,这就要求企业包括老板及每一个员工都要具备这种高度社会责任感的素质。在我国,可能现阶段很难有企业能够达到;
    其二,免检必须建立在企业具有高水平的质量管理基础之上,对产品生产的原材料及生产制造的每个过程都具有良好有效的质量控制手段,保证其过程能够始终如一的生产出合格的产品。与发达国家工业企业质量管理水平相比,我国的工业企业质量管理水平尚有差距;
    其三,应有完善的法制作为企业免检产品的的支持手段,大家知道,在我国法制建设还在完善过程中,有法不依,执法不严、以罚代法甚至以情代法、人情大于法律的现象时有发生。一些企业自恃有几个钱就能够摆平一切!这样的法制环境怎能保证免检产品真正能够达到免检的程度?
    因此,在我国现阶段,对企业产品进行免检是不合适的。免检应该取消!
zhangzhengx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为,对产品来说,无论什么产品免检都是不合适的,尤其是设计人命关天、涉及人生安全的高风险产品。
    理由有三:
    其一,免检必须建立在企业具有高度社会责任感的基础之上,这就要求企业包括老板及每一个员工都要具备这种高度社会责任感的素质。在我国,可能现阶段很难有企业能够达到;
    其二,免检必须建立在企业具有高水平的质量管理基础之上,对产品生产的原材料及生产制造的每个过程都具有良好有效的质量控制手段,保证其过程能够始终如一的生产出合格的产品。与发达国家工业企业质量管理水平相比,我国的工业企业质量管理水平尚有差距;
    其三,应有完善的法制作为企业免检产品的的支持手段,大家知道,在我国法制建设还在完善过程中,有法不依,执法不严、以罚代法甚至以情代法、人情大于法律的现象时有发生。一些企业自恃有几个钱就能够摆平一切!这样的法制环境怎能保证免检产品真正能够达到免检的程度?
    因此,在我国现阶段,对企业产品进行免检是不合适的。免检应该取消!
泳儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
免检不应该取消,但又不应该所有产品都有免检,最好是关键产品,像食品、药品取消免检。
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bobgeng1978
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家免检的标准太松了,应该严格起来,同时杜绝腐败。
hrcren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
制度其实都是好制度,关键在于执行的人,相信大家只要是做化学化工的都或多或少接触过ISO 9001质量体系,不论在国外还是国内,没有人不说这是一个好的质量体系,可是执行 的结果呢,中国有那么多家过了ISO 9001的企业,相信大家也都经历过是怎么应付ISO 的年检的吧,要年检了,赶紧整理记录和产品,差的记录拿掉,好的拿出来,没有的要补上,怎么补呢,没有的东西怎么补呢,当然是虚造了。我就不信三鹿在应付国家免检部门年检的时候没做过这些手脚。再说了,中国人向来的作风是,出了事总是先遮掩,再推托,实在不行了才往肩上扛,在这种情况下,平时出点小事是很容易处理下去的,估计这次的事情是太大了,你要说谁的责任都可以,本来也是,谁能说一点责任都没有呢,就是检查的部门,谁又能肯定的说,他们没有放过三鹿的1%的错误呢,也许就是这1%的错误造成了今天的事故呢
frankwang2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
强烈呼吁取消所谓的“免检”,这样才是对消费者的负责
huang1509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴