主题:【原创】检测结果的表示?

浏览0 回复13 电梯直达
silley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如说,检出限是0.01mg/kg,检测结果为0.0134mg/kg,能否出0.013mg/kg这样的结果?有人说只能保留到检出限的小数点位数(也就是只能出0.01,0.02......),有人说可以比检出限多一位(即可以出0.013mg/kg)。
依据是GB5009,问题是1996版的说可以多一位,而2003版的没这么说。
到底如何界定,这在日本肯定列表的检测中可是会经常遇到的呀。比如说水胺硫磷限量就是0.01mg/kg,出0.01mg/kg和0.013mg/kg?

想问一下,到底要如何表述,谁可以给一个权威一点的答复么?

hotdoglet:大家可以参考一下回帖第9楼的解答。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是这么做的,如果正式报告是小数点后两位,那么原始记录报告的结果是精确到3位,仪器报告是精确到4位。
zhouwenfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
制定个农残检测企业规定,上边规定好就照着来,不管别的标准好了,CNAS也不会说你的不对。我们就这么定的。
hongys1019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们对于报告中的小数点规定好像是如果小于5就舍去,大于等于5就进一。
silley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
我们是这么做的,如果正式报告是小数点后两位,那么原始记录报告的结果是精确到3位,仪器报告是精确到4位。


这是一种方法,可是许多标准是规定几位有效数字。我目前是统一用两位有效数字表示。

可是有个疑问了,1.3和0.013。都是两位可结果的精确差太多了吧,
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zongguitang
YIQIFENXI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在检出限附近的数值应该进行二次检测的;还有检出限是一个统计学的概念吧?
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题最好从规定上寻找答案。
FDA PAM sectioni 104中规定结果报告的有效数字为:

日本厚生劳动省食品中残留农药兽药饲料添加剂检测方法同样遵从以上规定。
所以:结果应该保留为0.013ppm
该帖子作者被版主 zongguitang2积分, 2经验,加分理由:回答得不错!
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般情况下是按照国家标准(或相关标准)值,检测结果多报一位数值为好(多报一位数值的目的是作为标准值的参考)。
lyp66
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上,检测结果的有效数字位数是根据检验过程中使用的各种量具的有效数字位数决定的,然后再根据有效数字加减乘除运算规则,最后报出结果的有效数字位数。
实际上有些标准中规定的位数是要求在检测过程中,必须满足的量具水平。一般标准上均会表示为至少保留几位有效数字。
silley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 calfstone 发表:
这个问题最好从规定上寻找答案。
FDA PAM sectioni 104中规定结果报告的有效数字为:

日本厚生劳动省食品中残留农药兽药饲料添加剂检测方法同样遵从以上规定。
所以:结果应该保留为0.013ppm


如果按照这个标准,那1.366PPM又如何表示?是否应该为1.37PPM?
这个规定大意也就是保留几位小数点了。
我们目前是统一保留两位有效数字,这和保留几位小数点时有冲突哦。
silley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lyp66 发表:
理论上,检测结果的有效数字位数是根据检验过程中使用的各种量具的有效数字位数决定的,然后再根据有效数字加减乘除运算规则,最后报出结果的有效数字位数。
实际上有些标准中规定的位数是要求在检测过程中,必须满足的量具水平。一般标准上均会表示为至少保留几位有效数字。


正是“一般标准上均会表示为至少保留几位有效数字”,这与9楼的规定会有冲突。
日本的“肯定列表”,“一律标准”有规定表示为至少保留几位有效数字?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴