原文由 jeewah 发表:
针对物品的REACH操作,因为一般不需要注册,所以注意力集中在物品中的SVHC管控上。因此,先列出物品的BOM清单,将物品分为均质材料,这一点没有疑问,但下一步的工作,就出现了两种情况,一种情况认为需要对每一种物料给出物质成分表(BOS),即只需要做好“两表”:BOM、BOS;另一种情况,认为只需要给出物料的MSDS,也是做好“两表”:BOM、MSDS。
物品中的SVHC如果超过0.1%,需要做两个工作:1、SVHC超过1T/年,需要通报;2、无论SVHC是否超过1T/年(即无数量要求),无论是否授权,都需要将SVHC信息传递给接受者/消费者。
由此,可以知道,物料中的SVHC信息是必须搞清楚的。
REACH规定,MSDS只需要描述物料的主要成分以及SVHC浓度及名称(符合67/548/EEC、99/45/EC规定的最低浓度要求以及PBT、VPVB浓度超过0.1%是必须给出SDS的),因此,有了MSDS,就可以达成物品中SVHC的通报、信息传递目标;
而BOS需要列出物料的所有成分,既没有必要也难以操作(如商业保密等)。
因此,个人认为,按REACH要求,只需要MSDS。
如果不通过BOS来收集产品物质的信息,那么,67/548/EEC、99/45/EC规定的最低浓度要求以及PBT、VPVB物质,还有CMR物质,法规附件里面的列表,合起来都有至少800种物质。如何去确认是否含有这些物质呢?
靠测试基本不可能的,那还不是要收集全部物质信息来确认比较保险吗?
那还不是得通过BOS来完成?
当然,有些小企业,就直接声明没有没有,也不去好好做一些信息收集的工作。这种出事了话,受害者还是大企业,是那些有规模有牌子的下游用户