主题:【讨论】物品中物质注册问题

浏览0 回复2 电梯直达
gebiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按REACH规定,物品(下游产品)如果无有意释放物质则不需注册,只需通报浓度大于0.1%且总量大于1T/Y的SVCH物质。
此规定对欧盟的下游用户适用,因为其上游产品都完成了注册。但我国大多数企业的上游产品(如国产原料)都未进行REACH注册,那么此未规定还适用吗?

我觉得此中有玄机
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gebiao 发表:
按REACH规定,物品(下游产品)如果无有意释放物质则不需注册,只需通报浓度大于0.1%且总量大于1T/Y的SVCH物质。
此规定对欧盟的下游用户适用,因为其上游产品都完成了注册。但我国大多数企业的上游产品(如国产原料)都未进行REACH注册,那么此未规定还适用吗?

我觉得此中有玄机

关于注册,只要没有释放(有意/非有意/特殊容器中物质转移)就不需要注册,无论上游是否注册;但对于SVHC的通报,却与上游是否注册有关;另外,别忘了,物品还有一个重要工作要做:SVHC信息传递.即只要SVHC浓度大于0.1%,无论上游是否注册,无论是否超过1T/年,必须告诉接受者/消费者
开蒙乐学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从发生概率来说,对于物品的规定主要是针对非欧盟国家:

欧盟内制造的物品,其使用的原料多已得到注册,因此,欧盟内的物品制造商属于下游用户,其无需对物品中的任何物质进行注册,即使该物质会有意释放出来。

但非欧盟国家向欧出口的物品却需要承担对有意释放物质的注册、对SVHC物质的通报责任,因为这些国家使用的物质大多没有在REACH框架内进行过注册。

不知1楼以为然否?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴