实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
REACH/EUP
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】關於如何對應REACH長久的方法

浏览0 回复3 电梯直达
luojian800821
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/04/23 17:32:27 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
為了在現在就做出後續也能長久對應REACH的對策, 是否表示沒有刻意使用SVHC中的物質, 成分含量不變的情況下, 只要針對每種成分都按照MSDS的格式提供MSDS, 就可以滿足REACH法規? 而不管他的SVHC管理物質如何變化! 在後續發現有使用到新的SVHC規定的物質時, 只要替換掉這個物質即可!
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
fank-long
fank-long
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/24 8:37:57 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 luojian800821 发表:
為了在現在就做出後續也能長久對應REACH的對策, 是否表示沒有刻意使用SVHC中的物質, 成分含量不變的情況下, 只要針對每種成分都按照MSDS的格式提供MSDS, 就可以滿足REACH法規? 而不管他的SVHC管理物質如何變化! 在後續發現有使用到新的SVHC規定的物質時, 只要替換掉這個物質即可!


这种做法确实可靠，但是只存在理论上的可能。为什么了？如果所有的材料都提供详细的材质组成，材料配方岂不是无秘密可言？供应商肯定不会答应的，也不会去做的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luojian800821
luojian800821
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/24 8:45:51 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
REACH關於成份的問題是否一定會允許製造商保密呢? 如果允許, 那麼就沒辦法達到他們的立法目的: 防止後續有人因為使用產品受害後無法儘速追出原因. 且雖然以當時的SVHC管理對象看沒有含有SVHC物質, 但是是否會是新的物質導致傷害, 但是製造商做了假的MSDS內容呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sowhat
sowhat
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/8 14:37:09 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实还是一个风险管理的问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】關於如何對應REACH長久的方法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁