后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wumingli521
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:hanyugeng1818
ID:happyforeverwen
ID:forsnowman
原文由 lylsg555 发表:在试验过程中,原始记录是很重要的,尤其是一些数据记录,运算的保存更为重要。是日后提供取证,检查的有效依据。然而,随着微机在仪器方面的数据处理的普遍,一些数据基本上可以自动计算出结果,保存和打印;比如在分光光度法的试验中,只要输入分析数据,标准曲线和分析结果就可以自动生成。那么,这些微机所处理并打印出来的数据,是否可以直接作为原始记录的有效依据呢?是否可以不用人工进行记录运算了呢,我个人认为是应该可以吧,你们怎么看?
ID:shuh2007
原文由 410698138 发表:我认为不可取代,因为称量数据都是记到记录纸上的,然后才到计算机上算术。记到记录纸上的才是原始的。不过结果可以打印出来,贴上,以便查看方便。[/quote称量结果有的仪器也可以直接输入,测定结果直接可以打印出,存档就行.
ID:asp123456
ID:llmenglinghui
ID:YJYQXCYS
ID:qingqing910
原文由 jackcong 发表:不可以,仪器上的数据只是测试的数据,而原始数据包括的更广,包括称量重量,样品名称,批号,日期,也包含测试结果,测试人,备注等等,而且原始数据还有个目的,就是备查,以防以后都数据产生怀疑要溯源!两者都得存好档,电子记录是为了方便查询,原始手抄记录是数据追溯中不可或缺的重要部分!
ID:lr2008_ongi