主题:【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

浏览0 回复146 电梯直达
可能感兴趣
sunny263
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fde234
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
围威伟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得两者都需要做记录,这样才能保证分析数据能够溯源。
郁金香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们都是要填写原始记录的,再把仪器打印的数据附在后面。
鱼入大海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验分析取得的数据要求要有记录的,也就是不管你是手工还是机器所测得的数据都要及时地整理打印,并粘贴在记录本的相应位置,以便日后翻阅。电子版本在更改信息方面存在的便捷性,在保存信息方面随时间存在模糊性(对英分析项目不明确、记录日起不准等)所以只能作为自己查询资料、整理资料的佐证,不能作为实验分析评估的最终依据,不过电子资料仍然是很重要的,自己一定要表明实验日起、实验项目以及在电子图片中标注曲线的含义,预防日后查阅时对不上号
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应当可以,不然所谓无纸化办公和电算化管理不就成了一句空谈,计算机管理的优点也就没有了,不过,一定要采取措施使数据不被他人改动
wangdinvnv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
完全可以的,现在不是提倡无纸化办公吗?只是在保存这些数据时一定要备份,以免丢失找不回来了.
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 novodisk 发表:
仪器分析数据比如液相、电化学等,我们一般都是打印出来文本保存,电子文档一般不保存,只是不定期备份,不管怎么说,电子文本还是不太可靠,别人查阅起来也不太方便。

电子档查阅起来很方便呀
nile6835
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lh204w
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为原始记录的关键不在于是人工记录还是微机记录,而是在于数据的来源
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴