主题:【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

浏览0 回复146 电梯直达
可能感兴趣
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按目前一些国外和国内认证的规定,仪器上的,只是原始记录的一部门
sjxsjx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuli-fairy 发表:
可以,不过原始记录要写上计算公式,然后将计算机计算结果附上。

支持
wisly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在已经有很多机构和组织认可这个了,因为有些数据本身就是电子档的
dongzhulai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flybird1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以呀,将电子打印的记录与原始记录一起保存,查阅起来很方便的,我一直是这样做的。
eayu000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackcong 发表:
不可以,仪器上的数据只是测试的数据,而原始数据包括的更广,包括称量重量,样品名称,批号,日期,也包含测试结果,测试人,备注等等,而且原始数据还有个目的,就是备查,以防以后都数据产生怀疑要溯源!
两者都得存好档,电子记录是为了方便查询,原始手抄记录是数据追溯中不可或缺的重要部分!
ajiang19710825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ggcdczhgw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为是不可以的,仪器数据只是原始记录的一部分,一份完整的原始记录包含很多内容。比如说你所测试样品的名称及编号、单位、测试环境条件、测试方法、样品处理、仪器测试条件等等
single3099
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackcong 发表:
不可以,仪器上的数据只是测试的数据,而原始数据包括的更广,包括称量重量,样品名称,批号,日期,也包含测试结果,测试人,备注等等,而且原始数据还有个目的,就是备查,以防以后都数据产生怀疑要溯源!
两者都得存好档,电子记录是为了方便查询,原始手抄记录是数据追溯中不可或缺的重要部分!


我同意你的看法
dhqing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuli-fairy 发表:
可以,不过原始记录要写上计算公式,然后将计算机计算结果附上。



支持一下,完全可以代替原始记录,本身计算机结果就应该是检测原始记录的一部分。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴