主题：【原创】这样的分析做法可行吗？（申请焦点话题）

原文由 lylsg555 发表:
一般钢铁的分析是用标准钢样来做曲线，来进行对未知样品结果计算的。
比如测定一个不锈钢中的镍元素，这个样品（我们称做A）的含量在9-11%之间，于是选择与之相近的标样进行同步分析；分析完成后我们没有稀释溶液，也就是说没有定容，我们选取了9.80，10.55，11.00，11.20四个标准钢样，分析得出数据后绘制成曲线，然后根据未知样品A所得到的数据在曲线中查出这个样品的具体含量。

我要说的情况是：
现在依然是用上面所做的这个曲线，我们准备测的样品（我们称作B）它的含量大约在60%左右。按照分析方法完成后，把B样品定容稀释到100ml，然后取出10ml，用着10ml所得到的数据在曲线中查出来具体含量，得到一个值，再用这个值去乘以10，乘出来的最后数据就是B样品的最终含量结果。

这样的分析做法可行吗？最终计算出来B样品的数据准确吗？

（注：B样的称样量和试剂的加入量与标准钢样的完全一致）

原文由 hrcren 发表:
请详述一下你的标准钢样的操作流程和做样品B的操作流程，你所说的“注：B样的称样量和试剂的加入量与标准钢样的完全一致”是指在稀释前还是在稀释后，如果在稀释前，称样量和试剂量都一样，那你的试剂量实际是不够的，因为你的标样含量才9-11%，而你的样品B含量却在60%；如果在稀释后，只可能有试剂加入量一样，不可能存在称样量一样。所以你要把这句话解释清楚。

还有什么叫“分析完成后我们没有稀释溶液，也就是说没有定容”，分析都完成了，还定容做什么？

原文由 hrcren 发表:
我不是做钢铁分析的，希望你能够把你的详细的分析流程发上来
如果照你所说，是在稀释前加其他试剂的话，可能就有点问题，前提是你的其他试剂对你的样品含量敏感，就是说，如果你的试剂的量只是为你的标样9-11%含量的样品设计的，那你这个做法就是不准确的，试剂量可能不够；但如果你的试剂对样品含量不敏感，即，无论多少含量的样品，加这些试剂都是够用的或过量的，那么就没有太大的关系。还有要看你在测定时候，试剂会不会产生空白值，如果有的话，你这种做法对标样和样品产生的空白值是不一样的

还有，好像一般做标线的都要定容的吧，还是希望你发你的详细的操作流程和测定方法