主题:是“物性测试”好还是“材料测试”好?(投票有积分奖励)

浏览0 回复40 电梯直达
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多版友认为“材料测试”比“物性测试”更适合。大家是怎么认为的?到底将“物性测试”主要包括哪些内容?而“材料测试”又包含哪些内容?
请大家发表自己的意见。投票有积分奖励,理由好的更有积分奖励.
请勿灌水
单选投票, (投票后即可查看投票结果)
1.更改为“材料测试”版  
 
2.不更改,保持原貌  
 
3.其他(请说明相关理由)  
 
   
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
投了票,不要匆匆就走,说两句吧,兄弟!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by madprodigy
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我选1了
现在就是不清楚颗粒度,粘度计等版块是否也是研究材料的。
汾阳王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人对物性的理解:表面张力、粘度、密度、熔点等物理化学性质,是针对所有物质;材料测试不是很熟悉,是不是跟物性测试有交叉,另外还有一些不同的地方?
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不完全是材料才研究物理性能的,向黏度,颗粒度,比表面积应用的范围都很广泛的!
sbxsy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不错的东西!不过英文版的
ISOIEC FDIS 170112004(E).pdf
注意以上附件与讨论话题无关。--handsomeland
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by handsomeland
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议子版物性名称保留,但"物性测试仪器"区个人认为改成"材料测试仪器"区更好。
tgdsc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“材料测试”比“物性测试”在语言上感觉更通俗贴切,“材料”用词更加直观广泛,而“物性”给我的感觉则比较抽象。

个人偏向采用“材料测试”。
lwtglm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
祖国的小草
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴