主题:是“物性测试”好还是“材料测试”好?(投票有积分奖励)

浏览0 回复40 电梯直达
可能感兴趣
se7even
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么没有比表面积版块?每次找起来很费劲,觉得物性测试应该再细分一下
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为没人,所以很冷。
君不见合在一起的物性版每天新帖子只是个位数?

原文由 se7even 发表:
为什么没有比表面积版块?
balabin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是物性好 , 材料太宽泛了 个人觉得整个分析测试板块的内容可以称作 材料分析... 而且这个叫法 太深了
蓝天白云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zouhua1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得物性测试这个名字比较好,物性测试的范围更大,更有特点。
chenbiy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gtm 发表:
物理测试

和化学分析进行区分

建议保持原状

2
huaibeijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
eee9999eee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lanlij1128 发表:
还是物性吧,材料感觉太宽,不知道重点在哪里.

我也是这样想的,支持你!!!
我就是我就好了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
物性隻包含物理理性能方面測試,如拉力,伸長,應變。。。。
而材料測試就包含各種材料的物理和化學性能測試,好像完全不同吧?
csl_moon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴