主题:瓦里安VISTA-MPX和VISTA-PRO哪个更好啊

浏览0 回复22 电梯直达
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
搞不懂。VISTA MPX为百万感光点,VISTA PRO为7万感光点,为什么PRO比MPX要贵?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
他们的区别仅仅是CCD不同吗?正如厂家所说,是因为PRO的CCD是特制的,成品率很低,成本高;而MPX的CCD是量产的,成本低,所以导致价格不一样吗?
jason
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cavelong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jeewah 发表:
他们的区别仅仅是CCD不同吗?正如厂家所说,是因为PRO的CCD是特制的,成品率很低,成本高;而MPX的CCD是量产的,成本低,所以导致价格不一样吗?

PRO的CCD每个象素都做了接地设计,并且哪怕是一个接地不好就会导致整个仪器无法出厂,因而其成品率很低,换句话说就是成本很高,因而价格居高不下。
但PRO的确又是二维色散当中最完美的仪器,哪怕是和PE的相比,我个人仍然认为PRO最好。最表面的例子,和PRO相比,PE不能称为真正的全谱,PE缺少起码的数据后处理功能。
jason
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PRO确实比MPX好,好象他的CCD是二代的,解决了普通CCD的固有逸出现象,比MPX的好多了,据说读取数据的速度也比MPX快,最大功率也有区别,PRO是1700的,MPX是1500的
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PRO的CCD每个象素都做了接地设计,并且哪怕是一个接地不好就会导致整个仪器无法出厂,因而其成品率很低,换句话说就是成本很高,因而价格居高不下。
但PRO的确又是二维色散当中最完美的仪器,哪怕是和PE的相比,我个人仍然认为PRO最好。最表面的例子,和PRO相比,PE不能称为真正的全谱,PE缺少起码的数据后处理功能。
-----------------------------------------------------
我想知道MPX怎么样。我认为MPX也不错,但是不知道和PRO比较怎么样
jason
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那肯定PRO比MPX好呀,除了检测器有区别以外,光学系统的指标PRO也比MPX好.
sheila
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
VISTA-PRO就象是满汉全席,VISTA-MPX就象是街边的大牌档,
cavelong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sheila 发表:
VISTA-PRO就象是满汉全席,VISTA-MPX就象是街边的大牌档,


呵呵,好新颖的解释。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴