主题:【讨论】耶拿的连续光源和固体进样顶新技术投入使用了吗

浏览0 回复2 电梯直达
ljkld
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些新技术好是好  估计也要不少银子吧
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就我了解,连续光源技术在火焰上还是不错的,石墨炉因升温程序等原因还是得一个个做。
固体进样技术一定得内置百万分之一天平,但是因为进样不好控制,所以不适合检测工作,用于研究还是不错的。
全套下来,好像要90多万才能拿下,已经有单位购买了。个人认为,这个价格,不如去买个好点的ICP或者加点钱买ICP-MS
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by watericecat
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
就我了解,连续光源技术在火焰上还是不错的,石墨炉因升温程序等原因还是得一个个做。
固体进样技术一定得内置百万分之一天平,但是因为进样不好控制,所以不适合检测工作,用于研究还是不错的。
全套下来,好像要90多万才能拿下,已经有单位购买了。个人认为,这个价格,不如去买个好点的ICP或者加点钱买ICP-MS

有道理,连续光源在火焰法上有非常广泛的应用前景。
但是固体进样技术,需要如此高的配置,估计不是普通用户的最佳选择。
再从样品自身的角度分析,固体样品存在一个不均匀的问题,从而引出了一个最小称样量的概念,而固体进样技术的进样量要精确到百万分位天平,估计称样量要远小于最小称样量,不知道相关技术人员是通过什么方法保证样品测试的准确性的?
中国原子吸收产品用户绝大多数还是普通用户,估计使用固体进样的寥寥无几!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴