主题：【求助】气质的柱头压不能低于多少？

原文由 happyant2007 发表:

原文由 forsnowman 发表:
3楼的正确。
另外，你开了省气模式没？流量是不是太小了？如果流量太小，压力自然上不去。

省气模式是：

agilent的是0.1：1，所以总流量是1.1，仪器可以稳定；
finnigan的是10：1，总流量是11，

柱头压和分流流量或者总流量有关的吗？

原文由 happyant2007 发表:

原文由 ynsfeed 发表:
你的柱压是通过计算出来的，如果这点是肯定的话，问题应该出在你对色谱柱的定义上，也就是说，你换了柱子后，我们要对柱子的长度和内径等信息输入软件，软件才会根据你输入的数据自动运算出柱压。

agilent算的结果没有错，但是热电的柱评价做过，也是不对的，不知道是怎么算的。

原文由 longlongago 发表:
gas saver下分流出口的流量居然会是0.1ml/min,太小了，这不但会增加EPC的负担，而且这么低的的流量还易造成空气渗入。

原文由 longlongago 发表:

原文由 happyant2007 发表:
agilent算的结果没有错，但是热电的柱评价做过，也是不对的，不知道是怎么算的。

热电的柱评价为什么不对呢？愿闻其详~

原文由 happyant2007 发表:

原文由 longlongago 发表:
gas saver下分流出口的流量居然会是0.1ml/min,太小了，这不但会增加EPC的负担，而且这么低的的流量还易造成空气渗入。

想晚上省点氦气啊，现在4台机很费气的啊，那我把它调回10：1啦，那总流量11，可以吧？

原文由 happyant2007 发表:

原文由 longlongago 发表:

原文由 happyant2007 发表:
agilent算的结果没有错，但是热电的柱评价做过，也是不对的，不知道是怎么算的。

热电的柱评价为什么不对呢？愿闻其详~

我用agilent的软件是算出了1.1psi，然后7890A也显示出1.1psi，就对了。

我搞错热电的单位，他们是kpa的，不是psi，所以也对了。

原文由 longlongago 发表:
这样省载气是得不偿失的做法，这在另一个色谱论坛曾讨论过，我也问过安捷伦的一位资深工程师，得到相同的答案。

原文由 happyant2007 发表:
1.同样条件，为什么两台仪器自动算的柱头压不一样？
2.因为1个大气压为14.5psi，需要把恒流速度调高或者炉温调高，以使柱头压大于14.5psi吗？
3.仪器在1.1psi下会有问题吗？