原文由 dickwang2008 发表:原文由 juju11 发表:
说明样品浓度高了以后,响应不成线性或者线性不好,你的线性范围是否太宽,高浓度的样品由于离子化效率低等原因会导致这种情况,要么用两条标准曲线计算(遇到两条标准曲线都适合的浓度就比较麻烦),要么缩小线性范围,超出部分用基质稀释后处理进样,最后再乘以稀释倍数。
线性范围不宽啊(1.0——1000ng/mL),奇怪的是高浓度点的响应不是偏低,而是偏高,像你说的离子化效率低或者饱和等,都不能解释这种现象。你的意见呢?
原文由 dickwang2008 发表:原文由 juju11 发表:
说明样品浓度高了以后,响应不成线性或者线性不好,你的线性范围是否太宽,高浓度的样品由于离子化效率低等原因会导致这种情况,要么用两条标准曲线计算(遇到两条标准曲线都适合的浓度就比较麻烦),要么缩小线性范围,超出部分用基质稀释后处理进样,最后再乘以稀释倍数。
线性范围不宽啊(1.0——1000ng/mL),奇怪的是高浓度点的响应不是偏低,而是偏高,像你说的离子化效率低或者饱和等,都不能解释这种现象。你的意见呢?
原文由 abisepu 发表:原文由 dickwang2008 发表:
线性范围不宽啊(1.0——1000ng/mL),奇怪的是高浓度点的响应不是偏低,而是偏高,像你说的离子化效率低或者饱和等,都不能解释这种现象。你的意见呢?
线性范围有3个数量级,够宽的了,一般2个数量级就差不多。高浓度点响应高,我也碰到过,就是做奶粉中三聚氰胺,因为基质效应严重,标准系列是用空白奶粉处理液稀释的,但标准使用液不是,高浓度标准点因为标准使用液加量大相当于将基质给稀释了,是基质效应降低而导致结果更高,不知道你的是不是这种情况。
原文由 tqloop 发表:原文由 dickwang2008 发表:原文由 juju11 发表:
说明样品浓度高了以后,响应不成线性或者线性不好,你的线性范围是否太宽,高浓度的样品由于离子化效率低等原因会导致这种情况,要么用两条标准曲线计算(遇到两条标准曲线都适合的浓度就比较麻烦),要么缩小线性范围,超出部分用基质稀释后处理进样,最后再乘以稀释倍数。
线性范围不宽啊(1.0——1000ng/mL),奇怪的是高浓度点的响应不是偏低,而是偏高,像你说的离子化效率低或者饱和等,都不能解释这种现象。你的意见呢?
具体用几个点,这个也要依据不同的专业领域来分吧!FDA要求用6--8个点,那我们这个也是可以的
我觉的是线性太宽了 3个数量级的很难做到 线性很好的 我觉的你可以建2条好了 高浓度和低浓度各一条 正像你说的 前4个点很好 后4个点也很好 那就正好弄2条吧 还有8个点实在有点多了 我们最多才做6个点的