关于扫描功能
个人觉得,扫描功能是跟各个分析器原理有关的,就不用一一解释了,有些也是厂家新造出来的词儿。
看扫描功能时,主要是:
(1)如果是同一类型仪器,可以几家不同的厂家比,看差别;看这个差别是不是真正的差别(还是只是各个厂家的叫法不同)。
看看这个差别对自己现在和将来的工作是不是有用?有用就再看看,没用就可以忽略不计。
(2)有些指标是相互冲突的,不同的分析器适用的工作范围也是不同的。
只是就目前趋势来讲,据说国际上正在流行一种同时满足几项高指标,一次实验多做几种扫描的观点,比如:一次实验同时定性定量,在高速度时还可以高分辨等等。
个人想过了很多遍,质谱区别于其它谱的特点是:
可以和色谱很好联用,红外、核磁不行吧?
可以获得丰富的信息量,紫外不行吧?
是分子水平上的测定,而不是仅仅测定物质的表面,显微镜不行吧?
至于灵敏度、分辨率、测量范围(m/z范围)等,都是其它谱学也关心的东西。
跟色谱联用是为了什么呢?——我需要重申一遍
色谱是分析工作的基础。
我们要分析任何东西,都得打破平衡,把东西取出来,然后把它分出来,这就是色谱。
分出来以后,我们才能用各种谱去检测。
估计每个红外专家、核磁专家,都在梦想着把色谱跟红外、核磁很好地联用,但目前做不到。而做到了
液相和质谱很好联用的专家们,就获得了Nobel奖(指发明了ESI)。
质谱的信息量是巨大的,这是很多分析手段都不能比的,后面的就不多讲了。
所以,回到主题,判断扫描功能有没有用。就是看它是不是让我们跟色谱联用时,工作的效率提高了?比如以前两次甚至三次实验做的事,现在一次实验就搞定。