主题：【求助】测高纯二氧化硅（5个9）中的P、Ｂ那家的ＩＣＰ－ＭＳ好啊？

原文由 highspeed_v 发表:

7500cs 确实是半导体专用的，名字里就能看得出来，C（cell）S（semiconductor），半导体有哪家不做B，P的？不像PE的DRC II，明明是一款高端点的通用仪器，还要骗用户是半导体专用。

仪器好不好都是自己体会的，说有什么用？各个厂家说自己的仪器的特点能说一年，有用吗？没用过其他厂家的仪器，个人觉得安捷伦的应用支持和服务做的比较好

原文由 zhengxxx 发表:

原文由 highspeed_v 发表:

7500cs 确实是半导体专用的，名字里就能看得出来，C（cell）S（semiconductor），半导体有哪家不做B，P的？不像PE的DRC II，明明是一款高端点的通用仪器，还要骗用户是半导体专用。

仪器好不好都是自己体会的，说有什么用？各个厂家说自己的仪器的特点能说一年，有用吗？没用过其他厂家的仪器，个人觉得安捷伦的应用支持和服务做的比较好

cs是做半导体行业的没错，就是P这个元素的确没有什么绝对好的测定方法，这是ICPMS原理的局限啊
另外，仪器型号其实就是针对市场的一些策略而已，不用特别当回事
比如以前7500ce主要侧重环保行业，但是也卖到其它行业，现在减了配置，变成7500cx，但是号称适合所有行业，X是个未知数，举个例子而已，呵呵。各个厂家不同型号的ICPMS仪器主体结构差异不大。

原文由 highspeed_v 发表:

原文由 benbensh 发表:
[]

任何一家的ICP-MS测定硅基体中的P，标准曲线有谁敢贴出来的？

7500CS好在哪里，你倒是说说看？很多人都用日系车，可是没听说有钱人也喜欢这些经济型！

7500cs 确实是半导体专用的，名字里就能看得出来，C（cell）S（semiconductor），半导体有哪家不做B，P的？不像PE的DRC II，明明是一款高端点的通用仪器，还要骗用户是半导体专用。

原文由 highspeed_v 发表:

原文由 zhengxxx 发表:

原文由 highspeed_v 发表:

7500cs 确实是半导体专用的，名字里就能看得出来，C（cell）S（semiconductor），半导体有哪家不做B，P的？不像PE的DRC II，明明是一款高端点的通用仪器，还要骗用户是半导体专用。

仪器好不好都是自己体会的，说有什么用？各个厂家说自己的仪器的特点能说一年，有用吗？没用过其他厂家的仪器，个人觉得安捷伦的应用支持和服务做的比较好

cs是做半导体行业的没错，就是P这个元素的确没有什么绝对好的测定方法，这是ICPMS原理的局限啊
另外，仪器型号其实就是针对市场的一些策略而已，不用特别当回事
比如以前7500ce主要侧重环保行业，但是也卖到其它行业，现在减了配置，变成7500cx，但是号称适合所有行业，X是个未知数，举个例子而已，呵呵。各个厂家不同型号的ICPMS仪器主体结构差异不大。

那热电就一款仪器X II 打天下也大概是这个战略吧？

原文由 benbensh 发表:

原文由 ellayin 发表:
当然是7500cs好咯，人家是专门做这个的，据我所知我们行业里很多家都是用这个7500cs产品的。呵呵～

任何一家的ICP-MS测定硅基体中的P，标准曲线有谁敢贴出来的？

7500CS好在哪里，你倒是说说看？很多人都用日系车，可是没听说有钱人也喜欢这些经济型！