主题:【讨论】如何判断所选测的元素是真实值?

浏览0 回复3 电梯直达
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如何判断所测的元素是否是真实值?譬如前面有人讨论的P,是选31还是47测是在冷模式下还是其他模式测,有些干扰可以在仪器的工作站上可以查到可能干扰你的元素,但是针对不同的处理方式和分析模式干扰的种类和因素可能不同,那么如何判断是否收到某些因为的干扰呢?有人说用加标回收、有人说用半定量分析来观察。有没个具体的系统的排除干扰的步骤呢?谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个确实很难的,特别是对复杂的样品。
平时应该多注意实验室间比对,特别是对复杂样品,新上岗的人员。
QQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhckj 发表:
如何判断所测的元素是否是真实值?譬如前面有人讨论的P,是选31还是47测是在冷模式下还是其他模式测,有些干扰可以在仪器的工作站上可以查到可能干扰你的元素,但是针对不同的处理方式和分析模式干扰的种类和因素可能不同,那么如何判断是否收到某些因为的干扰呢?有人说用加标回收、有人说用半定量分析来观察。有没个具体的系统的排除干扰的步骤呢?谢谢!


的确是个问题
我也不太明白
一块学习了
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhckj 发表:
如何判断所测的元素是否是真实值?譬如前面有人讨论的P,是选31还是47测是在冷模式下还是其他模式测,有些干扰可以在仪器的工作站上可以查到可能干扰你的元素,但是针对不同的处理方式和分析模式干扰的种类和因素可能不同,那么如何判断是否收到某些因为的干扰呢?有人说用加标回收、有人说用半定量分析来观察。有没个具体的系统的排除干扰的步骤呢?谢谢!


这是个挺复杂的问题,要看我们的样品情况,如果了解样品基体组成,多数干扰是可以预先判断的,选择合理的干扰去除方法就可以了,如果是未知样品,这就需要一些方法,比如半定量扫描,多同位素监测,多种模式监测,多种仪器手段监测等等
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴