原文由 router 发表:
因为工作原因,接触过各行各业中ICP的使用者,总的来说都还是比较实际的,都有时候也有点遗憾。
1。检测速度
一般的工厂,一天用ICP检测200多个样品应该是够多的了吧,对这种需求,不管是扫描型还是全谱型都是绰绰有余的。
2。波长范围的选用
常规元素的敏感波长都集中在190nm到500nm之间。好像都够用了。
3。功率稳定性问题
这是个关键性指标,电子管的应该更稳定一些。
4。分辨率
至今为止,实用的还是czerny-turner光学系统配置的光栅的分辨率较高,有些有色金属分析,放着进口先进的ICP不用,还在用摄谱仪来检测就可以明了。
5。样品前处理
ICP应用好坏 功夫在icp 外,前处理不过关,再好的仪器也没用。
原文由 router 发表:
因为工作原因,接触过各行各业中ICP的使用者,总的来说都还是比较实际的,都有时候也有点遗憾。
1. 检测速度
一般的工厂,一天用ICP检测200多个样品应该是够多的了吧,对这种需求,不管是扫描型还是全谱型都是绰绰有余的。
2. 波长范围的选用
常规元素的敏感波长都集中在190nm到500nm之间。好像都够用了。
3. 功率稳定性问题
这是个关键性指标,电子管的应该更稳定一些。
4. 分辨率
至今为止,实用的还是czerny-turner光学系统配置的光栅的分辨率较高,有些有色金属分析,放着进口先进的ICP不用,还在用摄谱仪来检测就可以明了。
5. 样品前处理
ICP应用好坏 功夫在icp 外,前处理不过关,再好的仪器也没用。