主题:【已应助】MP-AES这个仪器好用吗?

浏览0 回复19 电梯直达
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师,MP-AES这个仪器好用吗?
最近在一家企业看到这个设备,说是直接氮气产生等离子体,不用传统的ICP-AES的危险气体了。。。
想问一下这个设备用起来感觉怎样?常规的塑料、油漆、金属材料重金属(如铅镉汞这些)总含量检测方面检出限、稳定性这些都在什么阶段呢?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
传统的ICP-AES用的也不是什么危险气体啊,用的比氮气惰性还要强的氩气。只不过氩气比氮气贵而已。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这款微波是agilent推出来,应该市场反应一般,预计检测的元素应该有限
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
传统的ICP-AES用的也不是什么危险气体啊,用的比氮气惰性还要强的氩气。只不过氩气比氮气贵而已。
我比较好奇,为什么用氮气呢? 石墨炉也不用氮气,据说 高温下有可能会氧化NO对人体有毒,这类型仪器不会有这个危险吗?
gz07apple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:
原文由  砂锅粥(czcht) 发表:
传统的ICP-AES用的也不是什么危险气体啊,用的比氮气惰性还要强的氩气。只不过氩气比氮气贵而已。
我比较好奇,为什么用氮气呢? 石墨炉也不用氮气,据说 高温下有可能会氧化NO对人体有毒,这类型仪器不会有这个危险吗?
不用氮气做等离子体的原因在于,其两个原子同时电离能较高,相比氩气更难生成。优点在于成本较低
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
传统的ICP-AES用的也不是什么危险气体啊,用的比氮气惰性还要强的氩气。只不过氩气比氮气贵而已。
不是指的化学属性。是说易爆炸、泄漏冻伤等危险。。。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来这个设备反应还是比较一般。。

感谢大家回复。

期待用过的版友也来分享一下。
wodaphone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比火焰原子吸收强,多元素检测快速,非金属P,B等元素也能测,氮气比乙炔便宜。
部分元素比ICP的检出限差,速度比全谱直读ICP慢。
听过介绍,能100%替代火焰原吸,70%左右的ICP吧。价格比ICP有优势。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wodaphone(wodaphone) 发表:
比火焰原子吸收强,多元素检测快速,非金属P,B等元素也能测,氮气比乙炔便宜。
部分元素比ICP的检出限差,速度比全谱直读ICP慢。
听过介绍,能100%替代火焰原吸,70%左右的ICP吧。价格比ICP有优势。
特别适合偏远,气体供应运输麻烦的地方,看各人实际需求吧
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴