后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:scott-vip
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:czcht
ID:xurunjiao5339
ID:skytoboo
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:传统的ICP-AES用的也不是什么危险气体啊,用的比氮气惰性还要强的氩气。只不过氩气比氮气贵而已。
ID:gz07apple
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:传统的ICP-AES用的也不是什么危险气体啊,用的比氮气惰性还要强的氩气。只不过氩气比氮气贵而已。 我比较好奇,为什么用氮气呢? 石墨炉也不用氮气,据说 高温下有可能会氧化NO对人体有毒,这类型仪器不会有这个危险吗?
ID:tang566
ID:wodaphone
原文由 wodaphone(wodaphone) 发表:比火焰原子吸收强,多元素检测快速,非金属P,B等元素也能测,氮气比乙炔便宜。部分元素比ICP的检出限差,速度比全谱直读ICP慢。听过介绍,能100%替代火焰原吸,70%左右的ICP吧。价格比ICP有优势。