主题：【原创】ICP应用的误区

原文由 jackcong 发表:
前处理太麻烦了！一次性消解也就四十来个。

原文由 router 发表:
因为工作原因，接触过各行各业中ICP的使用者，总的来说都还是比较实际的，都有时候也有点遗憾。
    1。检测速度
一般的工厂，一天用ICP检测200多个样品应该是够多的了吧，对这种需求，不管是扫描型还是全谱型都是绰绰有余的。
  2。波长范围的选用
常规元素的敏感波长都集中在190nm到500nm之间。好像都够用了。
  3。功率稳定性问题
这是个关键性指标，电子管的应该更稳定一些。
  4。分辨率
至今为止，实用的还是czerny-turner光学系统配置的光栅的分辨率较高，有些有色金属分析，放着进口先进的ICP不用，还在用摄谱仪来检测就可以明了。
5。样品前处理
ICP应用好坏 功夫在icp 外，前处理不过关，再好的仪器也没用。




 

原文由 chemistryren 发表:

原文由 jackcong 发表:
前处理太麻烦了！一次性消解也就四十来个。

这么多,我微波消解一批才9个,除掉空白就更少了..

原文由 router 发表:
因为工作原因，接触过各行各业中ICP的使用者，总的来说都还是比较实际的，都有时候也有点遗憾。
　1. 检测速度
一般的工厂，一天用ICP检测200多个样品应该是够多的了吧，对这种需求，不管是扫描型还是全谱型都是绰绰有余的。
　2. 波长范围的选用
常规元素的敏感波长都集中在190nm到500nm之间。好像都够用了。
　3. 功率稳定性问题
这是个关键性指标，电子管的应该更稳定一些。
　4. 分辨率
至今为止，实用的还是czerny-turner光学系统配置的光栅的分辨率较高，有些有色金属分析，放着进口先进的ICP不用，还在用摄谱仪来检测就可以明了。
　5. 样品前处理
ICP应用好坏 功夫在icp 外，前处理不过关，再好的仪器也没用。

原文由 jackcong 发表:

原文由 chemistryren 发表:

原文由 jackcong 发表:
前处理太麻烦了！一次性消解也就四十来个。

这么多,我微波消解一批才9个,除掉空白就更少了..

你们是哪家的微波消解仪，现在买仪器主要是耗品太贵了，一个消解罐要3K，我们买的是40位的消解仪，但是罐子才买了30个，呵呵。

原文由 scott-vip 发表:
MILESTONE的要不了2K吧?我们买的是1596.8RMB...