主题:【讨论】强迫降解测试

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
ghost555
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原料药一般都要做强制降解试验的,目的有两个:一是揭示稳定性、降解途径和降解产物,二是验证有关物质检测方法的专属性。对于已收载于药典的仿制药,强制降解试验主要用于以上第二点。


谢谢HAPPYJYL,是不是可以这样理解,如果该原料药的药典方法中有杂质检测项目,就可以不做了呢?另外方法的专属性,在方法验证中不是已经做过了吗?
happyjyl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghost555 发表:
谢谢HAPPYJYL,是不是可以这样理解,如果该原料药的药典方法中有杂质检测项目,就可以不做了呢?另外方法的专属性,在方法验证中不是已经做过了吗?


不是。强制降解试验一般还是要做的,因为不同厂家合成原料药用到的起始物料、溶剂和工艺都不相同,会导致降解产物也不相同。药典中杂质项下列出的有关物质只是常见的杂质,厂家自己的产品中可能还会有其它的杂质,不做强制降解试验就不知道。

至于专属性,请参考CP2005版附录中的《药品质量标准分析方法验证指导原则》,其中对专属性的定义是:“专属性系指在其他成份(如杂质、降解产物、辅料等)可能存在下,采用的方法能正确测定出被测物的特性。”这其中就包含了降解产物。一般应该是先做强制降解试验,再做方法专属性的验证。而且有些杂质对照品很难买到,只能通过强制降解试验获得。你可以参考一下CDE网站上一篇谈强制降解的电子刊物:
http://www.cde.org.cn/dzkw.do?method=largePage&id=1470

当然也不是所有原料药都需要做强制降解试验的,我们申报进口的几个原料药就没有提交过强制降解的资料。但是从药品注册的角度来说,企业是否提供相应资料是企业自己的事,批准不批准是当地药品监管部门的事。既然它要求做强制降解试验,那说明还是有必要做的,还是乖乖照做为好,否则也要说明不做的理由。不然不批准的话,受影响的还是企业自身。如果是客户要求做,那也是考虑到当地药品注册的大环境。如果你一开始不提供,到后面药品监管部门要求补充资料,那就耽误注册进度了。

happyjyl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如某药物的主成分为A,降解产物为B和C。其中B的最大吸收波长与A相近,而C的最大吸收波长与A相差较大。如果做有关物质检查时采用A的最大吸收波长进行测定,则很可能只测出降解产物B,降解产物C测不出来。如果由此就推断降解产物C含量极低,那就是错误的。还应该考察C的最大吸收波长,在C的最大吸收波长处测定其含量,然后看有关物质检查中采用的最大吸收波长能否把C检测出来。

ghost555
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常感谢happy深入浅出的讲解,很有收获。
我对照查了下USP药典,发现杂质项下有降解物的产品非常少,所以我的理解是目前药典中绝大部分原料药其实都是需要做降解试验的,除非有文献支撑。

另一个问题是,对于稳定性试验,是不是每次都需要出具报告呢?

非常感谢HAPPY.CDE网站也是个不错的网站。
该帖子作者被版主 redanqi3积分, 2经验,加分理由:积极参与
happyjyl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghost555 发表:
另一个问题是,对于稳定性试验,是不是每次都需要出具报告呢?


对于申报资料,不需要出具每一张报告,只需把影响因素试验、加速稳定性试验和长期稳定性试验的批号、时间点、每个检测项目的检测结果、对每次试验结果的评价(产品是否稳定)做成汇总表即可。但是每次试验的图谱都是要提供的。
joynorton
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从事行业不一样,对英文的理解也就不一样。
其实我们现在讨论的就是指导原则里面的说法,所以就是专指原料药的强制降解试验了!!
压力容器也有抗压检测的,不过那是在压力容器的质量相关检测中出现的。出现的位置不一样。检测的目的也就相差很远了!!
bz4824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴