主题：【讨论】GE SERIES 5 露点仪安装时遇到的一个小问题

原文由 hzhhqt 发表:
P2O5 MEECO的还不错，程哥可以送上海测试所比对一下看看

原文由 chengjingbao 发表:

原文由 wshhbx 发表:
为何不选择密析尔的露点仪呢
密析尔露点测量范围也到-100 ，耐压可以30MPA 而且信号直接输出4-20mA 普通的智能表就可以了 另外价格很好

密析尔的资料我不多，为何不发上来一些操作手册呢?
样本册就免啦，你将此类你代理的仪器总结归类一下，有系统地在本版的一个主题下，发上操作手册、维护手册、用户手册及校验操作快速手册。再发些实物照片，不要广告照片。我看看可以吗?
还有，你的仪器探头与GE的是否通用?

巴拿自从与GE合并后，其露点仪质量下降很大，几次出事，全是带新标记的产品。说明GE的监控格局已经渗透进了巴拿的管理，造成产品质量严重下降。这是我从这一年来购进的的几台表的故障率来判断的，过去的十几台表，从未出现这类问题。
顺便请楼上的同仁介绍下它的原理。这类电容式探头，在如此高压下，居然没影响?

个人观点。

原文由 wshhbx 发表:

原文由 chengjingbao 发表:

原文由 wshhbx 发表:
为何不选择密析尔的露点仪呢
密析尔露点测量范围也到-100 ，耐压可以30MPA 而且信号直接输出4-20mA 普通的智能表就可以了 另外价格很好

密析尔的资料我不多，为何不发上来一些操作手册呢?
样本册就免啦，你将此类你代理的仪器总结归类一下，有系统地在本版的一个主题下，发上操作手册、维护手册、用户手册及校验操作快速手册。再发些实物照片，不要广告照片。我看看可以吗?
还有，你的仪器探头与GE的是否通用?

巴拿自从与GE合并后，其露点仪质量下降很大，几次出事，全是带新标记的产品。说明GE的监控格局已经渗透进了巴拿的管理，造成产品质量严重下降。这是我从这一年来购进的的几台表的故障率来判断的，过去的十几台表，从未出现这类问题。
顺便请楼上的同仁介绍下它的原理。这类电容式探头，在如此高压下，居然没影响?

个人观点。

楼上说的不错，巴纳是被GE收购了。
GE原来出一款露点仪叫MMY35 但在前几年的时候停产了，现在出的叫Veridri。 露点变送器，是氧化铝的原理。但在中国没有售后，所以坏了就只有坏了。

而巴纳的 不是太了解  但我估计挺贵的  而且探头一定要配他们的表，所以成本较高。


密析尔的采用的是陶瓷氧化铝的技术，所为耐压是体现在管路中的压力突然增加的情况下 抗压较好 其实他们的这款露点仪理论上是40Mpa（实验室的情况下），但保守一般都是30MPA.

原文由 wshhbx 发表:
楼上说的不错 巴纳是可以，主要在过程系统和OEM中是不错的 包括校验系统也在做 但是，就是价格高
密析尔的仪表从宣传册上是30Mpa，上面就是这么写的，我也不会自己乱说。
密析尔传感器是陶瓷氧化铝原理，我了解知道的巴纳，GE ，肖氏，深特都是氧化铝，不过密析尔区别其他的是加了一个陶瓷片，就是在氧化铝下面垫了一层陶瓷，上面铺上电基层和氧化铝。应此，也就耐压可能高些了。
在实际应用中我接触过的最高是5Mpa，当时整的是带压情况下测量，再高的压力就没有遇见过。
楼上说的，整理些露点仪的资料，建议很好。有空的时候，我会贴出来给大家看的。谢谢大家支持

原文由 hzhhqt 发表:
密析尔传感器确实能够耐高压我试用过他们的，当时测钢瓶气体14mpa。30mpa应该没有写错吧。他们有个不同压力下的换算系数

原文由 chengjingbao 发表:

原文由 hzhhqt 发表:
密析尔传感器确实能够耐高压我试用过他们的，当时测钢瓶气体14mpa。30mpa应该没有写错吧。他们有个不同压力下的换算系数

也就是说，在不同压力测得的露点再与换系数换算?
还有：真的将探头置于一百多公斤的压力下吗?还是将高山压气源引出，再进行测量的?没搞过高压测量，我通常都是将高压气体引出减压后测量的。若长期在线测量，其寿命如何?一个探头应该能用个十年八年吧。

原文由 hzhhqt 发表:

原文由 chengjingbao 发表:

原文由 hzhhqt 发表:
密析尔传感器确实能够耐高压我试用过他们的，当时测钢瓶气体14mpa。30mpa应该没有写错吧。他们有个不同压力下的换算系数

也就是说，在不同压力测得的露点再与换系数换算?
还有：真的将探头置于一百多公斤的压力下吗?还是将高山压气源引出，再进行测量的?没搞过高压测量，我通常都是将高压气体引出减压后测量的。若长期在线测量，其寿命如何?一个探头应该能用个十年八年吧。

不经减压直接测量，按照不同压力测得的露点再与换系数换算到常压。厂家给过一个换算软件电脑坏过不知道是否还能找到