快速导航采购仪器提醒

液相色谱（LC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 液相色谱（LC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】有熟悉超高效液相（UPLC）的大大吗？

浏览0 回复7 电梯直达

changer1006

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2009/01/08 20:48:16 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问如果一种物质能用HPLC很好的测出，如果换用UPLC来测的话，是不是一定也可以很好的测出？
我就是一开始用HPLC测一个物质，物质峰和前面的杂质峰分离的很好，图谱挺好的。后来老板要我用UPLC来测，物质峰和前面的杂质峰重合的很厉害，怎么调条件也不行~哭死了

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

happy王子矜

禁止发帖修改昵称

ID：wangzijin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/8 21:50:01 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你们要给uplc的仪器做广告？还是要写文章想看起来好看点？

又或者是这个样品你们每天要测几十个，所以要显示一下uplc的快速和节约流动相么？

如果都不是，那就有点自找麻烦的意思了，明确的告诉你们老板：我们现有的uplc的色谱柱规格不太适合，经过调整还达不到完全分离，要不您还是再买一根规格上柱效更高的柱子给我试试？

赞贴

拍砖

老多_小多

禁止发帖修改昵称

ID：emoc98311

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/9 8:19:10 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

说的没错，色谱柱最重要了

赞贴

拍砖

It is me!

禁止发帖修改昵称

ID：hmzhou83

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/9 8:33:57 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangzijin 发表:
你们要给uplc的仪器做广告？还是要写文章想看起来好看点？

又或者是这个样品你们每天要测几十个，所以要显示一下uplc的快速和节约流动相么？

如果都不是，那就有点自找麻烦的意思了，明确的告诉你们老板：我们现有的uplc的色谱柱规格不太适合，经过调整还达不到完全分离，要不您还是再买一根规格上柱效更高的柱子给我试试？

同意，为什么一点要用UPLC？？？你是专门做方法开发？

赞贴

拍砖

Easy-Boy

禁止发帖修改昵称

ID：easyboy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/9 10:40:11 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是不是色谱柱更换了啊？如果还是原来的色谱柱，应该保持流速，如果换成短的色谱柱，要看色谱柱的特征了

赞贴

拍砖

lin79

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/2 9:13:34 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最近被waters的那个销售人员uplc的讲解忽悠了一番，还是有点动心，其实我也很想了解相对于hplc有些什么缺点。从纯分离效果的角度来谈，价格的缺点我都知道了

赞贴

拍砖

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/2 9:57:18 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 changer1006 发表:
请问如果一种物质能用HPLC很好的测出，如果换用UPLC来测的话，是不是一定也可以很好的测出？
我就是一开始用HPLC测一个物质，物质峰和前面的杂质峰分离的很好，图谱挺好的。后来老板要我用UPLC来测，物质峰和前面的杂质峰重合的很厉害，怎么调条件也不行~哭死了

本来UPLC是解决HPLC程序运行时间过长的一个很好的办法,这样看,欲速则不达,有时该慢还是要慢的.不能急

赞贴

拍砖

Last edit by mcds

gemzar

禁止发帖修改昵称

ID：gemzar

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/2 22:41:20 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一定要说缺点的话有很多
1.仪器昂贵(如果这个不在乎，第2条也可以无视)。
2.配件也昂贵(瓶子盖子垫子这样的耗材都有要求)。
3.基本上所有的方法都需要再验证(因为尚未普及)。
4.色谱柱可选择范围少(仅C18柱一种，不同填料的选择性就千差万别，但UPLC用的少得多)。
5.样品前处理比较苛刻(处理不干净的样品是杀手，分析一个样品可能只需要3分钟，但是前处理可能需要30分钟)。
6.载样量低(没办法，色谱柱是小个子)。
7.高压下各个部件的损耗尚待考验(相信这些部件都是专门设计的，但是普通的HPLC成熟逾20年，UP还刚起步)。

优点自然也很多
1.三个月乙腈涨了四倍，如果照这个速度，用上5年，仪器的钱就挣回来了
2.分析样品确实快
3.低流速给质谱检测器减轻了负担
4.有面子，NB，买的起UP的都是米人。
5.发文章容易。

赞贴

拍砖