实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110319今日发帖：22 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
试验机/硬度计
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】冲击试验机问题求助

浏览0 回复22 电梯直达
tiankong008
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/02/09 10:22:09 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们实验室最近新买了一台吴忠材料试验机厂生产的金属摆锤冲击试验机，现在我们有客户要求按美国冲击标准进行试验，所以又从吴忠试验机厂买了相应的美标8mm的摆锤和相应的钳口，并从美国nist购买了高低能量的标准试样，打完了以后送到美国，最后人家给出的报告显示，低能量的合格而高能量的相差太多，没有合格，报告说有可能钳口比较锋利，但是我们检查后是合格的，现在正在找原因，十分恼火啊，请高手帮忙分析一下啊
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 拉力试验机 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/9 13:58:49 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你们检查他们的试样加工的合格吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wjr168163
wjr168163
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/11 10:43:52 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
由你说的低能量的合格而高能量的相差太多，首先我要说说一个很菜的问题就是，美标的8mm刀口的指的是刀口半径，你首先查看一下你那个是不是 ？
不过有很多人就是这个问题。然后查看一下仪器的砧座质量及两砧座的距离。
    不行的话打电话询问一下钢铁研究总院 ，其实购买他们研制的弧形试验更合理一些，而且价格也便宜！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
遨翔的岁月
luer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/13 14:07:31 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wjr168163 发表:
由你说的低能量的合格而高能量的相差太多，首先我要说说一个很菜的问题就是，美标的8mm刀口的指的是刀口半径，你首先查看一下你那个是不是 ？
不过有很多人就是这个问题。然后查看一下仪器的砧座质量及两砧座的距离。
    不行的话打电话询问一下钢铁研究总院 ，其实购买他们研制的弧形试验更合理一些，而且价格也便宜！


有的客户不一定会接受的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tiankong008
tiankong008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/15 18:05:05 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lylsg555 发表:
你们检查他们的试样加工的合格吗？


汗，没有检查，因为是标准试样，所以就没有检查。。疏忽~~~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tiankong008
tiankong008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/15 18:08:51 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wjr168163 发表:
由你说的低能量的合格而高能量的相差太多，首先我要说说一个很菜的问题就是，美标的8mm刀口的指的是刀口半径，你首先查看一下你那个是不是 ？
不过有很多人就是这个问题。然后查看一下仪器的砧座质量及两砧座的距离。
    不行的话打电话询问一下钢铁研究总院 ，其实购买他们研制的弧形试验更合理一些，而且价格也便宜！

我们的摆锤刀刃是8mm的，我们自己测量过的，而且砧座也没问题

我现在倒是怀疑国产的冲击试验机，配上美标8mm的摆锤和相应的砧座到底能不能做~~~但是他们厂家说可以做的~~·
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tiankong008
tiankong008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/15 18:10:49 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还有一个很郁闷的问题就是我们以前的一台老的冲击试验机，摆锤刀刃是2mm的，也买了美国nist的标准试样，那次竟然通过了，我晕死，真的搞糊涂了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/15 22:03:47 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tiankong008 发表:
还有一个很郁闷的问题就是我们以前的一台老的冲击试验机，摆锤刀刃是2mm的，也买了美国nist的标准试样，那次竟然通过了，我晕死，真的搞糊涂了


估计是他们送来的试样有问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hep
hep
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/15 22:40:30 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实这个问题很简单，地能量值合格那是应为试验机整体设计在高能力的范围周围，打的能力的时候，试验机的整体刚性没有问题，可是要是打高能量时，试验机的整体刚性就有了差距，所以我分析1、试验机整体设计刚性不够；2、式样支座加工部平滑；3、道口选材不合理。以上几个原因都可以造成你所说的问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhoujianjiang19
zhoujianjiang19
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/16 10:53:55 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
能否麻烦你将NIST的回复和你们的试验数据和过程发给我，我们实验室每年也使用NIST试样校验，是由我负责的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhoujianjiang19
zhoujianjiang19
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/16 10:59:48 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不能使用使用钢研院的弧形试样校验，因为ASTM E23的下列条款明确规定必须使用NIST试样校验。
A2. 摆锤冲击试验机的校验
A2.1 冲击试验机的校验分为两部分：直接校验，检查试验机确认满足本附录以及附录A1的各项要求。间接校验，需要使用标准试样进行测试。
A2.1.2 Charpy试验机应每年进行直接校验和间接校验。在距离最近一次校验合格日期的365天内的试验数据有效。
弧形试样没有考虑试样对中和试样对中钳，不能代表实际使用状况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】冲击试验机问题求助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁