获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 sat(sat) 发表:
我来唱反调，对于定量用途，同时监测正负离子不是好的选择。
正负切换并不仅仅是改变源的极性这么简单，这种切换至少涉及到以下部分：源、所有的离子光学透镜、四级杆DC,RF电压、dynode。
1.电离电压一般是数KV，但正负切换瞬间的极性转换会造成接近10KV的峰谷变化。dynode是检测器部分的重要部分，通常电压都在10KV以上，切换将造成超过20KV的变化。考验电源的稳定性和耐用性。打个不恰当的比方就是不停地让你坐过山车，人觉得不爽的话电源也不爽，挂了也不是不可能。
2.这种切换需要时间来完成，老式仪器甚至需要1s以上，会减慢采集数据的速度。用于定量的峰上至少10个数据点，如果你做MRM同时监测很多对离子，那么如果再同时做正负切换，请你留意原来的扫描速度还够不够用。通常峰面积的重现性会变差。
3.同时采集正负离子信号，流动相如何优化？酸性环境帮助正离子电离，碱性通常促进负离子，不易共存吧。
做当然能做，定量用途不是很合适，离子阱定性问题不大。当然没有那一家仪器公司会说不能做，原因很简单———市场。
我的社区
签到
