主题：【讨论】-关于农残检测中的基质效应的原理

原文由 nameyang 发表:
《气相色谱分析农药残留的基质效应及其解决方法》
这篇文章就是翻译的下面这篇英文文章
《Matrix-induced response enhancement in pesticide
residue analysis by gas chromatography  》

原文由 ynsfeed 发表:
现在很多国家标准都没有考虑基质效应，不知道制定标准 的专家是如何想的

原文由 hotdoglet 发表:
附件中是一篇相关基质效应的综述文献，比较详细的介绍了国外对基质效应的解释及解决办法：
气相色谱分析农药残留的基质效应及其解决方法
贺利民,刘祥国,曾振灵
摘要:对于相同浓度的农药,其在基质溶液中的色谱响应会比其在纯溶剂中的响应高。通过减少热不稳定农药的分解,以及屏蔽进样口的活性位点而减少极性农药在活性位点的吸附或分解,基质效应可增加从进样口传输到色谱柱中的农药残留量。各种进样方式和基质净化方法都可以减少但不能完全消除基质效应；基质匹配校准法和分析保护剂法是避免基质效应最有效的方法;在实际检测中,所采用的消除或补偿基质效应的方法应考虑减少仪器系统的维护。本文概述了农药残留分析检测中的基质效应及其解决方法。
关键词:气相色谱;农药残留;基质效应;解决方法
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱分析农药残留的基质效应及其解决方法[/url]

原文由 nomadyu 发表:翻译别人的文章发表不需要注明的么？我没发过翻译的，问一句而已……

原文由 17866641 发表:文章下不了，为什么呢

原文由 realtiger 发表:

原文由 ynsfeed 发表:
现在很多国家标准都没有考虑基质效应，不知道制定标准 的专家是如何想的

他们已经在考虑了，以后的标准应该都有，不过都只是使用基质匹配而已，
研究是可以，但根本不考虑你实际检测过程中怎么办
在一篇基质效应的综述文章我提到，检测方法的开发和验证必须要考虑基质效应，你可以不用采取任何措施补偿，但必须有数据证明，对适用化合物没有基质效应产生或在合理范围内；否则，必须提出和推荐补偿措施
否则的话，含糊而过，标准或文章的发表是不负责任的，至少对于使用它的人来说。看看科技部门吹嘘的国内海量的文献等，真正应用的经得起检验的，太少

原文由 jianjunxjj 发表:

原文由 realtiger 发表:

原文由 ynsfeed 发表:
现在很多国家标准都没有考虑基质效应，不知道制定标准 的专家是如何想的

他们已经在考虑了，以后的标准应该都有，不过都只是使用基质匹配而已，
研究是可以，但根本不考虑你实际检测过程中怎么办
在一篇基质效应的综述文章我提到，检测方法的开发和验证必须要考虑基质效应，你可以不用采取任何措施补偿，但必须有数据证明，对适用化合物没有基质效应产生或在合理范围内；否则，必须提出和推荐补偿措施
否则的话，含糊而过，标准或文章的发表是不负责任的，至少对于使用它的人来说。看看科技部门吹嘘的国内海量的文献等，真正应用的经得起检验的，太少

我就在做一些农药残留检测的标准，我们会认真考虑基质效应的。一个检测方法标准的建立就是要用到实践中，只有经得起实践检验的方法才是好的方法。

原文由 ynsfeed 发表:
[
举个例子来说，要测猪肉中的盐酸克伦特罗，理论上讲每个猪肉的样品是不一样的，我如何来选择一个猪肉样品来做基质效应，也就是如何用一个猪肉来代替很多个猪肉的基质效应

原文由 jianjunxjj 发表:

原文由 realtiger 发表:

原文由 ynsfeed 发表:
现在很多国家标准都没有考虑基质效应，不知道制定标准 的专家是如何想的

他们已经在考虑了，以后的标准应该都有，不过都只是使用基质匹配而已，
研究是可以，但根本不考虑你实际检测过程中怎么办
在一篇基质效应的综述文章我提到，检测方法的开发和验证必须要考虑基质效应，你可以不用采取任何措施补偿，但必须有数据证明，对适用化合物没有基质效应产生或在合理范围内；否则，必须提出和推荐补偿措施
否则的话，含糊而过，标准或文章的发表是不负责任的，至少对于使用它的人来说。看看科技部门吹嘘的国内海量的文献等，真正应用的经得起检验的，太少

我就在做一些农药残留检测的标准，我们会认真考虑基质效应的。一个检测方法标准的建立就是要用到实践中，只有经得起实践检验的方法才是好的方法。