主题:【讨论】关于火焰测铜、锌、铁、锰等混合溶液元素含量的若干问题

浏览0 回复18 电梯直达
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 insnfeng 发表:
今天重新配置Cu标准曲线。用盐酸作为介质
结果比原来的数据大多了。
但还是不是很理想。

样品Cu测得值为1.7-1.78%;理论值为2%;

测不准的,能测准的话那些光谱纯金属粉末谁还买呀,直接买硫酸铜好了,便宜好多呢.
小小小风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren 发表:
原文由 insnfeng 发表:
今天重新配置Cu标准曲线。用盐酸作为介质
结果比原来的数据大多了。
但还是不是很理想。

样品Cu测得值为1.7-1.78%;理论值为2%;

测不准的,能测准的话那些光谱纯金属粉末谁还买呀,直接买硫酸铜好了,便宜好多呢.



标准曲线还是用标液配置的。
小小小风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题基本解决了。

我自己配置了一个模拟样品。
以锰为例

配置的样品理论浓度是3%,实际测得后计算得到的浓度是3.05%;
待测样品测得值2.6%;这个数值 应该是比较靠谱的。

发现,用4%盐酸介质和4%的硝酸介质配置的标准曲线还是有较大差距的。
比如,1.2mg/L的锰标准溶液,用4%盐酸配置的吸光度是0.148abs,用4%硝酸配置的吸光度是0.186;有将近25%的差距;

所以,刚开始做的时候,数据有差距主要还是由于标准曲线的介质不同造成的,另外一个因素是待测样品值本来就比理论值偏低,原因可能是称量、定容体积不准。

chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 insnfeng 发表:
问题基本解决了。

我自己配置了一个模拟样品。
以锰为例

配置的样品理论浓度是3%,实际测得后计算得到的浓度是3.05%;
待测样品测得值2.6%;这个数值 应该是比较靠谱的。

发现,用4%盐酸介质和4%的硝酸介质配置的标准曲线还是有较大差距的。
比如,1.2mg/L的锰标准溶液,用4%盐酸配置的吸光度是0.148abs,用4%硝酸配置的吸光度是0.186;有将近25%的差距;

所以,刚开始做的时候,数据有差距主要还是由于标准曲线的介质不同造成的,另外一个因素是待测样品值本来就比理论值偏低,原因可能是称量、定容体积不准。


盐酸和硝酸的差别是有的,但你那个是分别扣除4%盐酸和4%硝酸后的校正吸光度还是没扣除的吸光度??而且两者的标准曲线灵敏度也不同的.
小小小风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马上要做铁的检测了。
标准上没说要加氯化镧或氯化锶。
小小小风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 insnfeng 发表:
马上要做铁的检测了。
标准上没说要加氯化镧或氯化锶。


今天做Fe的时候,没有加氯化镧和氯化锶。
结果是:
模拟样非常不错。模拟样品是称取5.08g七水硫酸亚铁,定容到100ml,然后稀释10000倍,测得值为1.04mg/L,理论值为1.00mg/L;

chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 insnfeng 发表:
原文由 insnfeng 发表:
马上要做铁的检测了。
标准上没说要加氯化镧或氯化锶。


今天做Fe的时候,没有加氯化镧和氯化锶。
结果是:
模拟样非常不错。模拟样品是称取5.08g七水硫酸亚铁,定容到100ml,然后稀释10000倍,测得值为1.04mg/L,理论值为1.00mg/L;


做铁不用加消电离剂的.
applehuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结果偏低原因有可能是:
1、移液管问题,实际体积比标称体积偏低。有无经过校准后用。
2、配样品时称量是所用的天平精度。假如用普通的托盘天平误差本身很大。
3、药品的有效含量偏低。
4、测定时有干扰。(样品盐含量高,成份多,应考虑背景,尤其是锌、铁)
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by applehuang
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴