主题:【求助】-关于回收率的一个问题

浏览0 回复10 电梯直达
czh1030
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大侠,有个回收率的问题想请教一下啦,就是农残测定时实际样品中农药残留的含量为什么不能用方法的回收率进行反算呀?我们做土壤中六六六的残留回收率为92.5%,计算出六六六的总量为50ppb,这个不能用50除以回收率作为实际的含量吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czh1030 发表:
各位大侠,有个回收率的问题想请教一下啦,就是农残测定时实际样品中农药残留的含量为什么不能用方法的回收率进行反算呀?我们做土壤中六六六的残留回收率为92.5%,计算出六六六的总量为50ppb,这个不能用50除以回收率作为实际的含量吗?


用回收率反算的值只是个理论值,并不准确,只要回收率在70-120之间,就可以认为结果是可靠的,反算没有多大意义。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回收率只能说明方法可靠,不能作为结果的计算依据,而且每次做回收率实验所得出的回收率都不一定一样的。
魔鬼化学人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主注意了,fupass比对,很多实验室用了回收率校正以后结果反而不合格了,所以用不用回收率这个是技术活,慎用
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回收率是反应方法准确度的问题
LZ那样算的结果不准确
sihai_1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回收率只是本次实验可靠性的一个参数,只要该参数符合残留检测要求,结果就可以认为可靠
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sihai_1210 发表:
回收率只是本次实验可靠性的一个参数,只要该参数符合残留检测要求,结果就可以认为可靠


是,回收率主要是可以评判本次处理过程做的好坏的。
YIQIFENXI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题我也是不能理解,上面的回复都没有说明具体的原因。
luyongxian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好像回收率是不能用来反算的;样品中农药的实际含量是无法准确测量的。
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,这里所说的回收率应该是指的添加回收率;无论是什么样的添加回收率应该指的是一种匹配的程度,或者说是可能性。最根本的是对实际样品中目标物农药的萃取效率是无法通过回收率实验来进行考证的。
czh1030
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴