主题:【原创】为何在工作站和其他软件上做的标准曲线的相关系数不一样?

浏览0 回复8 电梯直达
2000zhyy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准曲线
请教大家,为何有这种差别呢?

附件:
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jiangshuying198
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能不能说的清楚一点啊,你是用什么仪器做的,什么方法?进样量是多少?
2000zhyy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangshuying198 发表:
能不能说的清楚一点啊,你是用什么仪器做的,什么方法?进样量是多少?

我用的是安捷伦公司的7890A,是外标法,进样量是1ul
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看您这四个点比较离散,不是个很好的线性,是不是不同的软件对于这种离散性数据采用的插值方法不同造成的。用一个线性比较好的点系列(相关系数达0.9995或以上的)试试是不是也是不一样?
Sun A
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您4點個別值濃度差異很小,而且不成線性;算成回歸式當然不準.    建議:
1.重配濃度差大一點的樣品再去作,線性會好很多;相信求得的回歸式,會比合 理.
2.如不能重做實驗;請採用半對數作圖(即Y軸數據先變成對數值再作圖),如此可以得到線性良好的圖;推算的回歸式也會比較合理.
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个曲线并没有严重区别。只不过你应用上出现了小小的偏差罢了。

第一条曲线,你采用了原点做为曲线中一个标准点来应用,因此相关系数很差。
第二条曲线,你放弃了原点作为曲线中的一个点应用,因此相关系数很好。

这是一条不过原点的直线罢了,你注意到这一点,就能做好这条曲线了。

不过我个人有点疑问,你这个曲线为什么不过原点呢?色谱一般很少有不过原点的。难道有本底?
ygx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是分析本底值较大的原因。——试样处理?或者标品纯度不够?
fl0903
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuen72 发表:
两个曲线并没有严重区别。只不过你应用上出现了小小的偏差罢了。

第一条曲线,你采用了原点做为曲线中一个标准点来应用,因此相关系数很差。
第二条曲线,你放弃了原点作为曲线中的一个点应用,因此相关系数很好。

这是一条不过原点的直线罢了,你注意到这一点,就能做好这条曲线了。

不过我个人有点疑问,你这个曲线为什么不过原点呢?色谱一般很少有不过原点的。难道有本底?
说的好.这是不过原点的曲线.色谱也有不过原点的曲线.比如做丙烯酸时,在低浓度时,响应值很低,但浓度大到一定范围时,才成线性关系!
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据两种拟合得到的方程来看,两种拟合方式均为不过原点,都有截距。之所以方程不同是因为,两个方程所对应的x和y正好相反!第一个方程的x对应浓度,y对应峰面积,第二个方程则正好相反,当然方程会不同咯。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴