两者各有优点,本人使用过吉天的930和海光的230E,现将使用心得粗略总结一下:
一、注射泵,应该是顺序注射进样+蠕动泵排废。
优点:注射进样精度比蠕动泵进样高一个数量级,因此可实现自动配制标准曲线的功能,提高工作效率。
缺点:1注射单元磨损较快,如果样品量大的话,大概2年就要换一次,一般国产的质量不能保证,选用德国进口的一对就要5千多元,成本比较高。2注射进样管路比较复杂,由此造成容易污染,记忆效果比较大,清洗较困难的缺点3注射进样系统如果吸空引入气泡残留在管中,一般比较难完全排除,并且造成进样的不准确,尤其是多位阀和存样环的位置,特别容易存气泡。4试剂消耗量并不比断续流动进样少。一般资料在推荐注射泵的时候有一个优点是节省试剂,但我根据实际工作情况,注射泵消耗的试剂其实更多,因为注射泵的工作程序是先进行一个测量程序,然后跟着一个清洗程序,其实这个清洗程序就是一个测量程序,耗费的试剂和时间也是非常多的。除非你自己设置清洗程序流程,但担心达不到清洗效果,只能使用软件默认的清洗程序。
二、蠕动泵,应该是断续流动蠕动泵进样+排废。
优点:结构简单,维护方便,成本低。易耗件就是泵管,平时注意涂硅油的话,一般可使用2年左右时间。
缺点:进样准确不如注射进样。因为蠕动泵进样不稳定因素比较多,首先是蠕动泵电机受电压不稳定影响,造成转动不恒定,其次就是泵管的压紧程度会造成进样量的变化。
总结:一台仪器的准确度是综合因素决定的,进样只是其中一个方面。就目前工作需要(食品检测工作)而言,蠕动泵断流序动进样已经足以满足实验需要的精度,并且综合实际使用效果,更加倾向使用蠕动泵。
该帖子作者被版主
chemistryren加 3积分,
2经验,加分理由:感谢分享经验