主题:【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗?(送分继续中。。。欢迎讨论)

浏览0 回复142 电梯直达
可能感兴趣
juvense
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楚无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lylsg555 发表:
现在仪器分析方法迅猛发展,已取代了很多传统分析方法(化学分析方法),而且分析的精度和速度更加准确和快捷,因此,会不会将来的分析方法将就是以仪器分析方法为主,传统的化学分析方法将退出历史的舞台,如沉淀滴定等以手工操作为主的老式分析方法。


会逐渐的取代
一个是技术的问题
需要有足够的制造水平制造出相应的仪器
另外一个是价格问题
需要企业能够承受二者的差价

短时间内是肯定不可能全部取代的
sql217
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为只能部分取代,因为传统方法有其缺陷,仪器分析方法也有其缺陷。
panxsh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
彻底取代不可能,仪器分析占据主导地位倒有可能。
eayu000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该不会 仪器不稳定的因数太多了 许多滴定的也是很简单的操作 不需要很高水平的人都会做的
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
落霞满天あ云卷云舒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyding 发表:
如何验证仪器分析方法的正确性?
在没有仪器的地方如何分析?

彻底取代不可能,仪器分析占据主导地位倒有可能。


同意!
maizidog
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为不会被取代,取代后,拿什么来验证仪器的准确性?
仪器会为传统分析带来很多方便,但还是要传统分析做辅助
zhoudy01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为以后可能会占主导,但不会取代传统的全手动化验。
现在的分析仪器的发展趋势都是傻瓜化的,对操作人员的要求越来越低,只要会按键就出结果的。适合现在的大部分企业。但这个精度在操作程中是控制不了的,只能是一分钱一分货。手动化验能严格控制精度,出问题也好检查,相信现在的大部分科研单位都首选手动化验。但对人要求很高,而一般的企业,特别是小单位,都不可能去招聘一个专业的化验员去搞化验工作。我去过许多工厂都是其他部门的人兼职的,他们对化验可以说一窍不通。所以只能是越简单越好,最后当然首选都是分析仪器。
wufengdeyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
俺认为取代是一个漫 长的过程!还需各面的发展!!!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴