实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8059387今日发帖：140 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
分析化学
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗？(送分继续中。。。欢迎讨论）

浏览0 回复142 电梯直达
可能感兴趣
benny8254
benny8254
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/20 9:39:03 121楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为不会全部取代。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东方逸
uhlan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/20 9:55:30 122楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为取代是迟早的事。凡事讲究效益。譬如算盘，如果不是有些银行还是坚持使用，现在都被淘汰了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by uhlan
shwboy
shwboy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/20 10:32:23 123楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为只能替代其中一部分~不可能是绝对的~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老化验工
zlhuang0132
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/20 20:32:33 124楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lylsg555 发表:
现在仪器分析方法迅猛发展，已取代了很多传统分析方法（化学分析方法），而且分析的精度和速度更加准确和快捷，因此，会不会将来的分析方法将就是以仪器分析方法为主，传统的化学分析方法将退出历史的舞台，如沉淀滴定等以手工操作为主的老式分析方法。




　　只会部分取代，集中在痕量、微量、半微量分析以及部分常量分析。常量分析中化学分析误差可低到0.1%，而仪器分析要达到这么小的误差一般来说是困难的。因而高准确度、高精密度的化学常量分析还是很难取代的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chenwq
chenwq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/20 20:56:58 125楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhyan 发表:
原文由 lylsg555 发表:
现在仪器分析方法迅猛发展，已取代了很多传统分析方法（化学分析方法），而且分析的精度和速度更加准确和快捷，因此，会不会将来的分析方法将就是以仪器分析方法为主，传统的化学分析方法将退出历史的舞台，如沉淀滴定等以手工操作为主的老式分析方法。

传统分析是基础，再高档的仪器也是要有这些基础的人员才可以操作好的，两个不矛盾，而且是互相的。


支持，仪器分析总是以所谓的传统分析方法为基础，否则为无源之水！如同计算机从DOS到WINDOWs，代码永远是0和1，变得只是外在形式！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhucx001
zhucx001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/26 16:53:10 126楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为仪器分析在未来完全可取代传统分析，目前是融合取代阶段，许多实例已证明仪器分析不仅精确度高，而且速度快
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tszat
tszat
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/26 17:05:31 127楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得这要依据情况来定。从发展趋势上看现在的状况是逐渐在取代，但是从使用的情况来看就不是很明确，当然也没有明确的数据表明传统方法基本不使用了。我觉得一个方法的好坏的选择——不仅是根据准确性好用，有时候环境条件，个人喜好，这些都会影响。当然从事某种特定的分析和研究也可能会使用传统的方法。我觉得现在预计完全取代还是不可能的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wlx0502
wlx0502
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/28 10:38:03 128楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们现在使用的还是手动分析的碳硫仪，虽然不如仪器分析的快，但是听别的厂说，他们也是有仪器的还要上一台这种古老的东西，因为，仪器的原理来还是来自于老东西，谁也不能保证仪器永远不出毛病吧，更何况玻璃仪器还是比较便宜的呀！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝天白云
lanlij1128
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/30 9:06:01 129楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不会完全取代,但仪器分析会占主导.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fb66
fb66
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/30 9:34:03 130楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为不会。仪器分析要求样品的颗粒物越少越好。例如氟化物的测定，采用离子色谱法分析，样品需先过0.45um膜处理；而采用电极法测定，只要是原水样即可。我们知道，样品经滤膜处理后，对氟离子的测定结果肯定会产生影响。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗？(送分继续中。。。欢迎讨论）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁