实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092570今日发帖：93 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何解释这个最大粒径？

浏览0 回复15 电梯直达
相关阅读
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/18 15:21:04 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jackcong 发表:
原文由 citizen88 发表:
如果你的样品均匀的话那么你测试的Dmax可以代表整体。你可以多测试几次看看其COV有多大，另外，你的样品是不是石墨！


是的，恶狼怎么知道的？

石墨样品的话要看产品关注的是Dmax还是D99，当然从测试的角度来看的话Dmax的可靠性肯定没有D99等大，但是你的石墨样品是用到哪方面，可能石墨制成产品的工艺中对Dmax要求很严格就另当别论了。石墨样品在我的印象中如若取样均匀的话，连续测试好几次的Dmax应该是相差很小的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huojr
huojr
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/22 15:35:14 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
补充几点：
1、检测粒径的仪器原理、生产厂家不一样，其粒径的结果也会不一致；简单的说，同样是激光粒径检测仪，岛津、马尔文、百特等的结果相差会很大。
2、无论任何样品，激光粒度仪的测试原理决定了它根本没有真实测量"D max" 的能力，正如6楼所说：其结果是经过数学运算出来的，即使偶尔有一颗最大粒，粒径仪在经过多点采样、计算后，也会把其平均掉，故所谓的最大粒径也就只能参考了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by huojr
smallcake
smallcake
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/28 21:14:39 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们的最大粒径一般都是D99的值
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
litsas
litsas
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/3 21:01:59 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先严格按照标准取样法取样，这样取的样品测出来的结果比较平行，有代表性；然后舍弃没有意义的最大粒径，选用高端粒径，即d( 99,95,90) 之类的表征
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhoubo0686
zhoubo0686
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/6 16:15:01 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关于“最大颗粒”的说明
关于“最大颗粒”的说明：“最大颗粒”是指微粉体系中，微粉颗粒粒径尺寸的上限。“最大颗粒”的概念在磨料行业被广泛应用，它是衡量微粉质量的重要技术指标。如果在微粉体系中“最大颗粒”的粒径超过规定值，这种微粉就不能用，因此磨料行业对“最大颗粒”的要求是非常苛刻的。“最大颗粒”的测量虽然是一个偶然随机事件，离散度比较高，但并不是不可测，对于一个给定规格的微粉体系他就变成了一个必然事件。
对于一个给定规格的微粉产品，所谓的“最大颗粒”的尺寸界限也就限定了。例如GB/T 2481.2-2009标准中的#1200微粉，电阻法分析，规定“最大颗粒”粒径小于27.0μm；沉降管法：规定“最大颗粒”粒径小于39.0μm。这种“最大颗粒”的测量是指在参与分析的所有被测颗粒中最大颗粒的粒径是多少，这是一种必然的测量，并不是偶然随机事件的测量。沉降管法和电阻法都能检测出这种“最大颗粒”，如果“最大颗粒”粒径超过规定值，微粉产品就不合格。
由于激光衍射粒度仪是一种近似拟合分析方法，对平均粒径的分析比较准确，但对于颗粒体系中的粗、细颗粒的分析都存在较大的失真，尤其是对微粉中“最大颗粒”的分析更是无能为力。
作为磨料微粉粒度分析的三要素是粒度组成、粗大颗粒、颗粒形状，对这三要素控制好了，产品质量也就稳定了。激光衍射粒度仪只能对粒度组成进行分析，对颗粒形状不能进行分析，对粗大颗粒粉辩率太低，因此不宜用于微粉磨料的最终产品质量控制。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhoubo0686
zhoubo0686
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/6 16:38:51 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关于“最大颗粒”的说明
关于“最大颗粒”的说明：“最大颗粒”是指微粉体系中，微粉颗粒粒径尺寸的上限。“最大颗粒”的概念在磨料行业被广泛应用，它是衡量微粉质量的重要技术指标。如果在微粉体系中“最大颗粒”的粒径超过规定值，这种微粉就不能用，因此磨料行业对“最大颗粒”的要求是非常苛刻的。“最大颗粒”的测量虽然是一个偶然随机事件，离散度比较高，但并不是不可测，对于一个给定规格的微粉体系他就变成了一个必然事件。
对于一个给定规格的微粉产品，所谓的“最大颗粒”的尺寸界限也就限定了。例如GB/T 2481.2-2009标准中的#1200微粉，电阻法分析，规定“最大颗粒”粒径小于27.0μm；沉降管法：规定“最大颗粒”粒径小于39.0μm。这种“最大颗粒”的测量是指在参与分析的所有被测颗粒中最大颗粒的粒径是多少，这是一种必然的测量，并不是偶然随机事件的测量。沉降管法和电阻法都能检测出这种“最大颗粒”，如果“最大颗粒”粒径超过规定值，微粉产品就不合格。
由于激光衍射粒度仪是一种近似拟合分析方法，对平均粒径的分析比较准确，但对于颗粒体系中的粗、细颗粒的分析都存在较大的失真，尤其是对微粉中“最大颗粒”的分析更是无能为力。
作为磨料微粉粒度分析的三要素是粒度组成、粗大颗粒、颗粒形状，对这三要素控制好了，产品质量也就稳定了。激光衍射粒度仪只能对粒度组成进行分析，对颗粒形状不能进行分析，对粗大颗粒粉辩率太低，因此不宜用于微粉磨料的最终产品质量控制。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】如何解释这个最大粒径？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁