主题:【已应助】【求助】请教LC-MS/MS定量中内标的一个问题

浏览0 回复18 电梯直达
cl_811224
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用lc-ms/ms同时定量分析两个样品,按照结构相似的原则选择了一个内标,先把给药的样品做了,定了一个大概的范围之后今天开始做标曲,内标采用10ug/mL的浓度平行加入10uL到200uL血清中,结果做出一个奇怪的现象,标曲低浓度的点内标的面积狂小,只有几十到一百多,随着标曲浓度上升,内标的面积也慢慢上去了(不是操作引起的损失),高低浓度之间内标的峰面积差了2个数量级,但是除去内标以外加入的标准物质的量线性非常的好,能做到2个9,开始以为是操作误差,后来又做了两条标曲,都是同样的问题,郁闷了,请有经验的高手指导一下,谢谢了
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cl_811224 发表:
用lc-ms/ms同时定量分析两个样品,按照结构相似的原则选择了一个内标,先把给药的样品做了,定了一个大概的范围之后今天开始做标曲,内标采用10ug/mL的浓度平行加入10uL到200uL血清中,结果做出一个奇怪的现象,标曲低浓度的点内标的面积狂小,只有几十到一百多,随着标曲浓度上升,内标的面积也慢慢上去了(不是操作引起的损失),高低浓度之间内标的峰面积差了2个数量级,但是除去内标以外加入的标准物质的量线性非常的好,能做到2个9,开始以为是操作误差,后来又做了两条标曲,都是同样的问题,郁闷了,请有经验的高手指导一下,谢谢了


内标不是同样的浓度吗,我觉得应该是你操作上的问题。
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你进完标曲再回头进低浓度的那个标样其内标稳定吗?也还是很小吗?
cl_811224
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标曲又进了一次,还是同样的情况,低浓度内标峰很小,随着浓度升高逐渐正常。操作上的误差不太可能,因为就担心是操作的误差,又很小心的做了两次,问题依旧...
elevern
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单作内标没有样品的生物样本的平行性如何呢?你选择的内标有没有和样品分开还是在一起的,你做一下基质效应和回收率就知道了,多半是内标选择的有问题或者样品对内标的离子化效率产生了影响。
该帖子作者被版主 capinter2积分, 2经验,加分理由:热心应助!分析的有道理!
cl_811224
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 elevern 发表:
单作内标没有样品的生物样本的平行性如何呢?你选择的内标有没有和样品分开还是在一起的,你做一下基质效应和回收率就知道了,多半是内标选择的有问题或者样品对内标的离子化效率产生了影响。


单独加入内标的样品做过了,没有问题,我也怀疑是样品引起内标峰面积变化,但是为什么是低浓度时影响,高浓度时却正常了呢,想不太明白,请指教
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cl_811224 发表:
原文由 elevern 发表:
单作内标没有样品的生物样本的平行性如何呢?你选择的内标有没有和样品分开还是在一起的,你做一下基质效应和回收率就知道了,多半是内标选择的有问题或者样品对内标的离子化效率产生了影响。


单独加入内标的样品做过了,没有问题,我也怀疑是样品引起内标峰面积变化,但是为什么是低浓度时影响,高浓度时却正常了呢,想不太明白,请指教


不知道你做的是什么试验,本身你的这种做法就是不对的,内标在标准曲线中应该是选择相同的浓度,改浓度的确定是以最大药物的浓度1/2-2/3为原则。单独的说你的内标自己不成线性是有可能的,你的浓度加的太高,会不会有残存效应你自己考察过没有。高浓度正常是因为即使有残存效应对高浓度的影响不明显,可是对于低浓度的影响则比较明显。
cl_811224
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhufangwei 发表:
原文由 cl_811224 发表:
原文由 elevern 发表:
单作内标没有样品的生物样本的平行性如何呢?你选择的内标有没有和样品分开还是在一起的,你做一下基质效应和回收率就知道了,多半是内标选择的有问题或者样品对内标的离子化效率产生了影响。


单独加入内标的样品做过了,没有问题,我也怀疑是样品引起内标峰面积变化,但是为什么是低浓度时影响,高浓度时却正常了呢,想不太明白,请指教


不知道你做的是什么试验,本身你的这种做法就是不对的,内标在标准曲线中应该是选择相同的浓度,改浓度的确定是以最大药物的浓度1/2-2/3为原则。单独的说你的内标自己不成线性是有可能的,你的浓度加的太高,会不会有残存效应你自己考察过没有。高浓度正常是因为即使有残存效应对高浓度的影响不明显,可是对于低浓度的影响则比较明显。


不好意思,你可能没有注意我说的浓度不是内标的高低浓度,应该是标准物质的浓度,内标加的都是一样的,不过在标曲的高低浓度中呈现的峰面积不一致。
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cl_811224 发表:
原文由 zhufangwei 发表:
原文由 cl_811224 发表:
原文由 elevern 发表:
单作内标没有样品的生物样本的平行性如何呢?你选择的内标有没有和样品分开还是在一起的,你做一下基质效应和回收率就知道了,多半是内标选择的有问题或者样品对内标的离子化效率产生了影响。


单独加入内标的样品做过了,没有问题,我也怀疑是样品引起内标峰面积变化,但是为什么是低浓度时影响,高浓度时却正常了呢,想不太明白,请指教


不知道你做的是什么试验,本身你的这种做法就是不对的,内标在标准曲线中应该是选择相同的浓度,改浓度的确定是以最大药物的浓度1/2-2/3为原则。单独的说你的内标自己不成线性是有可能的,你的浓度加的太高,会不会有残存效应你自己考察过没有。高浓度正常是因为即使有残存效应对高浓度的影响不明显,可是对于低浓度的影响则比较明显。


不好意思,你可能没有注意我说的浓度不是内标的高低浓度,应该是标准物质的浓度,内标加的都是一样的,不过在标曲的高低浓度中呈现的峰面积不一致。


哦,不好意思,呵呵,把你现在问题解决了吗,不知道你这些的标准溶液加内标是怎么配置的呢,能不能说说,最后定容体积都是一样的么
cl_811224
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我都是标准溶液加10uL,内标加10uL,加入到200uL血清中。问题到现在还是没有搞明白,我自己觉得可能是内标选择不合适导致的,因为内标和其中一个待测物分子量接近,我用的是选择反应监测模式,可能造成了干扰,但是最近忙其他事也没有时间仔细研究,以后有机会再看看
风之彩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cl_811224 发表:
我都是标准溶液加10uL,内标加10uL,加入到200uL血清中。问题到现在还是没有搞明白,我自己觉得可能是内标选择不合适导致的,因为内标和其中一个待测物分子量接近,我用的是选择反应监测模式,可能造成了干扰,但是最近忙其他事也没有时间仔细研究,以后有机会再看看


是不是由于你的内标和你的样品分子量接近,产生了cross-talk效应,请问这两个成分的保留时间接近吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴