主题:【原创】大家来找茬-看看这个方法有什么问题?

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bjsmsc123 发表:
原文由 lpr20 发表:
大家觉得线速度有没有问题?您在平时工作中的载气线速度是多少?毛细管柱!
看出来了,线速度小点。30m的柱子,走完要120min,太慢了。

其实,这个方法的关键点在线速度,有兴趣的板油可以自己计算一下,以30*0.25*2,柱流量1ml/min的话,线速度是多少?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bjsmsc123 发表:
原文由 lpr20 发表:
大家觉得线速度有没有问题?您在平时工作中的载气线速度是多少?毛细管柱!
看出来了,线速度小点。30m的柱子,走完要120min,太慢了。

还是大家厉害,看出来了。我没细看。线速度单位应为cm/sec,原文可能有误。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要问题就是线速度的单位应该是cm/s,作者写成了cm/min
qingqing910
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
下午看文献时,无意中看了一篇《分析实验室》2007年1月第26卷第一期的一篇文章,里面写的色谱条件看了觉得有点问题,大家看看能发现什么问题不?


是线速度问题,估计为笔误,应该是25cm/sec吧?
KEN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线速度太小。色谱柱的液膜厚度太厚(对于内径0.2毫米的毛细柱来说,很少有这么厚的液膜厚度),兰化所有这种规格的色谱柱吗?
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gzzdgx 发表:
线速度太小。色谱柱的液膜厚度太厚(对于内径0.2毫米的毛细柱来说,很少有这么厚的液膜厚度),兰化所有这种规格的色谱柱吗?

原文中就是这么写的,要么是笔误,要么是编辑错误,还有最坏的一种可能,学术造假!但愿不是后者。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴