主题:【求助】加标回收率

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所谓加标回收当然是要重点考虑回收二字..考察的就是整个测定过程(包括前处理阶段)加入的标准物质的回收情况..你都前处理完了,再去加点标准有意义么??这样做出来的回收率不好才怪呢....再做一个极端的假设吧..我的样品压根就不前处理了.原来是一土壤样,不消解或不萃取,加点标准进去(比方加1PPM).直接上机去测吧,测出来样品含量0,加标回收测得含量1,恩,很好.,回收率100%...这能代表什么呢??样品压根就没前处理呀,你回收率可是100%了.
wangli3636656
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那请问在处理前的样品中加入标准物质然后回收的作用是什么呢?这个和直接用标准物质来处理并测定回收有什么区别呢?我有点搞不清楚
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前处理之前加标准那就可以考察前处理样品是否完全,是否有损失或污染.
wangli3636656
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
处理完加标当然有意义了,可以检验基体的干扰程度啊,如果处理后的溶液中有基体,加入标准溶液看回收,就可以判断基体的干扰程度了。
湘南玉米糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liu999999 发表:
看LZ想解决啥问题了。如果想解决仪器的问题,建议按照第一种方法施行;如果是解决检测方法的问题,建议按照第二种方法施行。

我的想法基本是这样。
有一段时间,我们测标准物,测量值与标准值相差很大,就尝试过在消解前、过滤前(以前有过滤步骤)加消解罐内、加漏斗内,以及上机测试后。个人认为这样在不同步骤中加标,反应从该步骤至最终测试的方法操作仪器状态等因素综合对测试结果的影响。
不知道对不对!
对于消解前加标,我也有一个疑问,就是C加标前应该是哪个值,我现在都是跟理论值比较的,哪位板油指点一下,帮忙解解惑!
wangli3636656
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了相关的文献,样品处理前加标有两种,一种是空白加标,一种是样品加标
我是这样理解的,如果样品和标准基本上成分相同,那就可以空白加标,就是直接用标准物质去处理然后和参考值去对比;如果样品和标准值的差异比较大,就要在样品中加入标准物质,目的是让样品和加标样的成分接近,从而具有可比性,这样质量控制才有实际意义,否则,如果样品成分差异比较大,却用空白加标,这样即使标准物质最后和参考值匹配,也不能说明你的样品处理的没有问题,我是这么思考的,大家可以讨论一下,这个问题其实挺有意义的!
湘南玉米糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangli3636656 发表:
看了相关的文献,样品处理前加标有两种,一种是空白加标,一种是样品加标
我是这样理解的,如果样品和标准基本上成分相同,那就可以空白加标,就是直接用标准物质去处理然后和参考值去对比;如果样品和标准值的差异比较大,就要在样品中加入标准物质,目的是让样品和加标样的成分接近,从而具有可比性,这样质量控制才有实际意义,否则,如果样品成分差异比较大,却用空白加标,这样即使标准物质最后和参考值匹配,也不能说明你的样品处理的没有问题,我是这么思考的,大家可以讨论一下,这个问题其实挺有意义的!

有道理,想看看你的文献,呵呵
如果样品本身就是标准物质,加的“标”应该是什么?
文献借我看一看,介意吗?jane_zhang@3cems.com.cn
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangli3636656 发表:
处理完加标当然有意义了,可以检验基体的干扰程度啊,如果处理后的溶液中有基体,加入标准溶液看回收,就可以判断基体的干扰程度了。

如果你写论文这样加标我可以保证你投几次就被退稿几次.
Hurster
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren 发表:
原文由 wangli3636656 发表:
处理完加标当然有意义了,可以检验基体的干扰程度啊,如果处理后的溶液中有基体,加入标准溶液看回收,就可以判断基体的干扰程度了。

如果你写论文这样加标我可以保证你投几次就被退稿几次.

同意chemistryren观点,基质加标可以考证机制效应,有时候也可以用基质加标来做校正才比较准确!
rinoasw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问 这是不是我们平常说的做SPIKE呢?它的作用是不是探求数据的可信度?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴